Re: [問卦] 八卦板推文門檻要提高了

作者: iyaicharles (0.0)   2018-05-27 21:51:25
個人持反對意見,原因是這手段只能在短期奏效,長期下來必然是有害的。
我的理解很簡單,八卦版要調整五毛的問題,其重點在於
減少五毛在八卦版的 "比例",而比例這件事有兩個向度,其一為五毛的量
其二為一般使用者的量。
1. 台灣八卦新使用者下滑
從大學註冊後開始算,我大學+研究所都快過完了都沒得po,是我我根本不會來這裡逛
對於八卦板來說這是自殺行為,我不確定版主們有沒有給出該政策的數據分析,我認為
如此重大的提案至少版主群必須提出該政策的後續對八卦版影響的評估。這等於是水桶了
500~2000登入區間的 "所有使用者"。
2. 阿共成本上升,不過阿共肯定付得起
現在五毛的登入次數是因為他們只要養或買到這個登入次數即可,但是要買到一個2000
的,只要錢夠多哪有什麼是買不到的? 以阿共最近的土豪程度,40萬一個都可以咧,
,錢給他砸下去,搞不好一年多就湊到20個了。真的買不到就買一個登入次數高的天天
登入,總會湊到的嘛,這些帳號一養成沒被水桶都不會離開的,退休就把帳密交接給
下一位,根本不會死。反之我們未來八卦版的新成員還在那邊一天 +1。
我想到真的很難過
綜合 1,2 我相信在可預見的未來中,阿共仍然可以維持其五毛的數量,而純
台灣使用者會因為新的政策造成使用者下滑,使在可預見的未來中
"五毛的比例會上升"
最後我想強調的是,這種問題就是靠取締去處理,大家什麼行為上看不慣了,就立個板規
叫大家不要這麼做,抓一個 ID 阿共就噴了很多錢。那才是只賺不虧好嗎。
謝謝
作者: gp61g42ji31 (腳印)   2018-05-27 21:55:00
+1是辛苦的
作者: erc (翔)   2018-05-27 21:57:00
只有在選舉期間限制有什麼問題 台灣用戶會無聊 但五毛會沒業績 簡單的道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com