1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 東京一堆高架鐵路 桃園為何一定要地下化

作者: smd1201   2018-03-30 18:24:16
東京是個超級大又進步的大都市
東京有一堆高架鐵路 尤其是JR幾乎都是高架的 甚至還有平面的
桃園本來鐵路要高架化 但是桃園市鄭市長硬要鐵路地下化
現在搞得桃園鐵路立體化遙遙無期
桃園鐵路可以高架化已經很好 以後若有擴線需要也好做
為什麼桃園鐵路一定要地下化？
台鐵TRA的相對應日本JR在東京都一堆高架化了
桃園鐵路有比東京更需要地下化嗎？
作者: forestsea722 (森林海不會超車了)   2017-03-30 18:24:00
作秀啊
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2018-03-30 18:25:00
二等公民
作者: Retangle   2018-03-30 18:25:00
地下化要比較多錢 你知道的
作者: Ratonhaketon (Connor Kenway)   2018-03-30 18:25:00
$ 懂
作者: a27588679 (飛雲)   2018-03-30 18:25:00
地下秘密基地是男人的夢想啊
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2018-03-30 18:25:00
請日本人來統治？
作者: bounty5254 (AM2)   2018-03-30 18:25:00
才能做淹水緩衝用阿
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:25:00
台灣的政治人物沒有人願意承認自己的錯誤
作者: rv0918 (Lee)   2018-03-30 18:25:00
東京那是不得已吧
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2018-03-30 18:25:00
地下化用ATM潛盾機挖一下就好難度不高費用也多一些而已
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:26:00
當然會死撐者，連高架化都已經開工都能叫停預定出地面的地方可是有溪流在，想問出地面要多陡?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2018-03-30 18:27:00
東京都有豐富的地下鐵系統 當然ＪＲ採用高架
作者: GGSHICK (謠言指揮官)   2018-03-30 18:27:00
你當東京不願意全部都地下化阿
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:28:00
原本南港地下化要在大坑溪前出土，但發現不可能後來才拉到汐止二高底下出來目前的計畫就是要在老街溪後台66前回地面
作者: kenro   2018-03-30 18:29:00
費用差三倍而已 還好啦
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:29:00
但以那距離根本不夠，而且中壢站還有機捷在是要台鐵弄成像高鐵一樣千分之三十三一樣嗎?
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2018-03-30 18:30:00
高架佔地吧，胖周瑜要活化用地 ~
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:30:00
而且台鐵還有貨車要走，又不是專跑客車
作者: ggoi (以果溯因)   2018-03-30 18:30:00
台灣市容鑲金的 不容高架破壞景觀
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:31:00
弄下去台鐵的貨車都不用跑了？
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-03-30 18:31:00
高架真的比較醜
作者: ristart (invincible)   2018-03-30 18:31:00
反正就一直剪綵就好 捷運綠線動土剪綵就好幾次了
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:32:00
還有一個，鳳鳴站現在也被鄭文燦硬生生搞掉
作者: hihimen (aa)   2018-03-30 18:32:00
費用是三倍好嗎，什麼叫多一些而已?
作者: storyo11413 (小便)   2018-03-30 18:36:00
因為東京的地底下隱藏秘密武器 所以不能地下化
作者: lunarblue ( )   2018-03-30 18:36:00
那為何當初台北鐵路要地下化?同理啊
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-03-30 18:37:00
可以花更多錢
作者: xifengpangma (胖馬)   2018-03-30 18:37:00
經費從三百億變成九百多億，可以吃很飽
作者: lunarblue ( )   2018-03-30 18:38:00
能地下化大家都嘛要地下化，尤其是市區
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-03-30 18:39:00
紅土鬆，好鑽
作者: lunarblue ( )   2018-03-30 18:39:00
所以為什麼很清楚，但是需付出比較高的成本也是事實
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-03-30 18:39:00
東京地下有都市 無法地下化了
作者: xifengpangma (胖馬)   2018-03-30 18:40:00
台鐵地下化都是用明挖覆蓋法，從來沒有用潛盾機挖的
作者: hate56 (國境汁男)   2018-03-30 18:40:00
因為智障選民不懂
作者: xifengpangma (胖馬)   2018-03-30 18:42:00
所以鄭說地下化徵收民地面積比高架少，事實上根本辦不到
作者: haw561676 (Cybross)   2018-03-30 18:43:00
你先考察完全寫一份100頁的報告也許會有答案
作者: kenro   2018-03-30 18:44:00
台北地下化已經嘗到無法擴充的問題了 但現在被視而不見
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-03-30 18:54:00
桃園那市容是有差喔XDDD
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2018-03-30 18:54:00
舉例失敗 東京也一堆地下鐵路
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-30 18:54:00
樹林-八堵區間一定要四線才夠用但只有南港-八堵有半殘的三線，不塞車才怪
作者: kistery (小藍)   2018-03-30 18:59:00
桃園可是國際級城市呢！
作者: karevin07   2018-03-30 19:01:00
只有鳥籠國可以有地下化 懂？
作者: a900632000 (中元普渡)   2018-03-30 19:01:00
東京更多地下化 你舉的例子真的很爛
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2018-03-30 19:02:00
東京那地鐵根本塞不下其他東西了吧
作者: h311013   2018-03-30 19:08:00
下面有第三東京市了
作者: hsinpu1 (hsinpu1)   2018-03-30 19:23:00
廢話 東京地下全是地鐵 不高架要怎樣？
作者: obscene0428   2018-03-30 19:28:00
高架跟地下那個花最多錢！哈哈哈
作者: wellymac (welly)   2018-03-30 19:33:00
東京地下鐵明明就很多...
作者: andre9 (andre)   2018-03-30 19:39:00
房價
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-03-30 19:42:00
因為選民低能
作者: p00o99o (YA!)   2018-03-30 19:44:00
好不容易可以地下化 麻煩不要亂
作者: mercedeces (M__M)   2018-03-30 19:49:00
桃園這種三線城市，市容醜到爆地下化跟高架有差嗎？胖周瑜說地下化五年就完工，高雄挖了十幾年耶…
繼續閱讀
[新聞] 監院公布總統大選政治獻金　蔡英文7億、ogremagiRe: [ＦＢ] 洪崇晏：無恥柯文哲 鄭南榕若還在世 恐tagsoRe: [新聞] 帳篷原地重建！八百壯士喊有新家了：最SzssRe: [新聞] 柯文哲申報帳目曝光！ 找不到500萬收據tml7415[問卦] 身高矮的男性天生霸氣嗎s02180218Re: [新聞] 狄鶯子玩笑開大在美被捕 李昌鈺：要請厲nonpolar[問卦] 有沒有環太平洋2的八卦?s910408[問卦] 為什麼PTT會仇女呀a27938686[問卦] 安佐是不是小鮮肉甲甲?s2678132[新聞] 搶銀樓遇店門自動反鎖　匪央求老闆原諒meredith001

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com