【廢除非核家園條款 以核養綠公投一階達標】
清華大學原子科學院院長李敏發起的「以核養綠」公投，已經達成第一階段的提案門檻，29日上午偕同前環保署署長魏國彥、中華經濟研究院助研究員陳中舜、環保署核一二四廠環境保護監督委員宋宏一、以及核能流言終結者創辦人黃士修，於集思台大會議中心召開記者會，隨後赴中選會繳交連署書正式提案。
明知能源政策錯誤 執意造成經濟窒息
李敏表示，民進黨全面執政後，推動意識形態為考量的「非核家園」政策。規劃於2025年將核能發電全數歸零，廢棄花三千億元興建的核四廠，再生能源發電占比由目前的5%提升至20%，燃煤發電占比調降至30%，燃氣發電占比提高至50%。此項天馬行空的政策規劃，已經被許多國內外專家指出不切實際。
李敏表示，在蔡政府政府剛上任提出電力政策時，就指出台灣會有缺電、限電的問題，電價有可能上漲，同時全島大範圍停電的風險也將大幅增加，不務實的電力政策也會影響企業的投資的意願。不幸的是，這些事情在兩年內通通發生了。深澳電廠要花一千億，但核一延役只需要百分之一的經費就可以提供一樣的電力。現在，政府已經知道它的能源政策有問題，但是政府仍不願意承認錯誤，一意孤行地將核四廠燃料運出國，導致台電資產大幅減損、全民賠錢。因此提出公投主文：為避免「非核家園」政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第95條第一項；以終止非
核家園政策，重啟核電機組，進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由。
民進黨基本黨綱不反核 勿被特定人士意志綁架
李敏表示，很多民進黨員不知道，民進黨的基本黨綱並不反核，而是主張核電投資應先行嚴格評估，唯有在行動綱領反對新設核電廠。兩者互相牴觸時，請問是基本綱領大，還是行動綱領大？希望民進黨不要被一兩個人的意志綁架，也歡迎民進黨加入以核養綠的公投連署。
李敏表示，能源政策關係到國家安全，關係到經濟發展。是否使用核能發電，是一項風險的選擇，使用核電須面對發生機率極低且目前技術可以應對之核電廠事故，不使用核電要面對缺電、限電、斷電，電價上漲與經濟被窒息的風險。既然是在選擇風險，每一個人的意見都應該等值，讓我們透過公投決定這項重要的國家政策。
廢核違反減碳承諾 將受國際貿易懲罰
魏國彥表示，非核家園政策無法避免非核即火的現實，將增加火力發電量，排放大量溫室氣體，至2025年二氧化碳將達3.05億公噸，2030年達3.11億公噸。近日又通過深澳燃煤發電廠擴建案，勢必增加排放更多二氧化碳。
魏國彥表示，在他任內與藍綠立委共同合作通過的「溫室氣體減量管理法」設定2050年的溫室氣體排放目標值為1.34億公噸。我國向國際社會提出的「自訂溫室氣體減量貢獻」（INDC），提出2030年我國的溫室氣體排放量將為2.14公噸。蔡政府承認，現行能源政策將使我國在2030年時排放3.11億公噸，遠遠超出上述設定值。
魏國彥表示，蔡政府緊急廢核，未經「公投」程序，就將「封存」中的核四廠廢棄，不僅違法，也將觸犯「溫室氣體減量管理法」，台灣向國際承諾的減碳形同破產，恐招致貿易壁壘懲罰。歐盟近期已表示：未來將不會與不遵守巴黎協定國家達成新的貿易協議，即是對我國一個重要的警訊。這是一個影響到台灣兩千萬人生存的問題。
政治爭議超過三十年 經濟衝擊每年數千億
陳中舜表示，在台灣，核能從來不是科技或經濟問題，而是政治問題，若是從1980年代貢寮反核四開始算起，這個議題已經困擾了我們超過1/3個世紀。儘管執政黨換了又換，始終沒改變的戲碼依舊是在野反核、當家用核，大家也在其中各取所需。
陳中舜表示，去年電業法修正通過後，將2025非核家園期程正式寫入第95條，這個默契即被打破。不僅失去了原本政治上可操作空間，更要立即面對的是一連串如缺電風險、環境影響及電價上漲、物價波動、核四攤提等諸多對經濟的負面衝擊。
陳中舜表示，支持我國綠能發展將需要花費高達超過兩兆，這些花費實難以用短期經濟成效來彌補。而核一二四運轉所需要的經費僅需要一千億，所發的電更比兩兆元換來的綠電還多。
陳中舜表示，311福島事故後，除了德國與我國真正提出了非核時間外，多數國家仍把核能視為減碳、維持經濟動能與輔助再生能源發展的重要手段。今天之所以站出來，即是希望撇開政治操作，透過民眾理性合法的公投程序，為供電端、用電端及藍綠政黨間，找到一個可幫多方解套的平衡點，也為台灣永續發展留下關鍵典範。
節電教育不如預期 能源政策殘酷現實
宋宏一表示，核電對台灣的貢獻很大，民國74年時，每兩度電就有一度電是核電廠發出。當時工業起飛，養活很多人，沒有PM2.5的問題，也不缺電。現在用電越來越多，花了上億元教育節約用電，去年仍然足足增加2.2%的用電。
宋宏一表示，現在談缺電危機，談空污肺疾病，談漲電價物價，談棲地、溼地破壞，都是跟倉促廢核有關。大家不要賭氣，應選擇適當的能源工具。我們永遠無法做到無核家園，而且核醫科技越來越重要對民眾健康幫助很大。核電就是綠電是重要電力來源，能源政策不是面子問題，而是殘酷現實。政治人物難免說錯話，但錯了就改更重要。
經濟部唆使作帳 規避台電事實破產
黃士修表示，歷經815大停電和多次對產業的實質限電，政府、民眾、業界已經充分認知台灣缺電的現況。反核遊行的人數從幾年前的二十多萬，今年只剩下數百人。全民對缺電和漲價的憤怒，只差沒把非核家園的神主牌，直接拆下來丟到火裡燃燒發電。
黃士修表示，電業法已規定2025年非核家園，核四燃料棒也確定送回美國。按照國際會計準則，台電必須一次認列核四近三千億元損失。台電目前淨值約剩三千一百億，若再加上提撥五百億的電價平穩基金，依法早該破產。經濟部竟叫台電擬定辦法，分二十年到四十年認列，來規避台電破產的事實。政府公然唆使國營事業作假帳，此例一開，天底下再也沒有會破產的公司。
裝傻政府官員 應立即下台
黃士修表示，現任原能會謝曉星主委是我國第一位缺乏核能專業的主委。因為缺乏專業，所以放任經濟部長做出絕不跳機的保證。如今核二廠重啟僅一天就因為安全機制啟動跳機，濫作保證的原能會主委與經濟部長應該負擔起政治責任下台。
公投阻止非核災難 公民自救唯一解方
黃士修表示，在缺電的壓力下，各種對法令規章的扭曲都會發生，且帶來無法挽回的環保危機與經濟危機。未來因為非核家園，全民將付出高達十兆的代價。但立法院已成為執政黨的投票機器，監督政府施政的代議政治已然失靈。唯一能夠自救的辦法，便是發起公投，廢除電業法的非核家園條款。
黃士修表示，小組基於公投是為了下一個世代的未來，所以共識決議由他擔任本公投的領銜人，等到中選會一成案，就會立刻開始第二階段的三十萬份連署。這是一場真正的公民運動，也是拯救台灣的最後機會，會全力拚上一切，阻止非核家園帶來缺電漲價、破壞生態的災難，呼籲大家加入公投的行動。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=798952640292317&id=124383291082592