Re: [新聞] 男遭毆打反擊被判「防衛過當」 法官

作者: buzzard (Buzzard)   2018-03-29 11:27:38
臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度易字第4100號
事實是黃男(簡夫)駕車上前阻擋攔下被告謝男所駕駛的自小客車。
隨即下車拍打該車駕駛座旁車窗示意被告謝男下車未果,即跳上該車引擎蓋,使引擎蓋靠
近車前擋風玻璃處凹陷,進而以腳踹擊該車車前擋風玻璃至破損龜裂。
復至該車駕駛座旁拍打車窗, 被告謝男見狀打開車門正欲下車之際, 黃男(簡夫) 在
車門邊竟將被告謝男 拉出車外 ,接續出拳毆打被告謝男之頭部左側
被告謝男被拉出車外,遭接續出拳毆打,這樣反擊叫防衛過當……
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-03-29 11:28:00
法官:他幹嘛不鎖車門 可以逃走的阿
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2018-03-29 11:29:00
連續毆打頭部 黃男根本是想致人於死
作者: U212212 (jimmy)   2018-03-29 11:29:00
還有人期待台灣司法?
作者: chjet   2018-03-29 11:30:00
逃走也要小心喔,人還在你的引擎蓋上,要是害他摔倒罪加一
作者: widec (☑30cm)   2018-03-29 11:30:00
台灣就是被這些讀法律的人搞成鬼島的
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2018-03-29 11:30:00
這樣閃個屁? 垃圾法官要不要出來示範看看
作者: s01714   2018-03-29 11:31:00
幹他的,唸法律的沒一個是好東西
作者: felix12   2018-03-29 11:31:00
台灣法官真的很ooxx
作者: norder (Taxifahrer)   2018-03-29 11:31:00
法匠:人家很會讀書才能考上法官,絕不會判錯,不然你來考
作者: pnsboy (mmm)   2018-03-29 11:31:00
文組就是廢 不是外 看看這幾年總統都文組就知道
作者: TllDA (踢打)   2018-03-29 11:32:00
黃男沒帶武器 很明顯沒有傷人意圖 只是想教訓謝男
作者: syearth (sysearth)   2018-03-29 11:32:00
法官:被害人不會閃就好了嗎?
作者: belucky   2018-03-29 11:33:00
法律人阿 意外嗎 呵呵 台灣法律給這些人玩到可悲
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-03-29 11:34:00
台灣法官都只保護壞人犯案者了.....唉........
作者: koidnar (Index)   2018-03-29 11:36:00
法院是有錢有關係的人才能去的
作者: syearth (sysearth)   2018-03-29 11:37:00
法官:被害人被打死 司法自然會制裁 用不著你動手
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2018-03-29 11:38:00
啊那些吵著看判決書的,判決書字號給你了,繼續洗啊?
作者: koidnar (Index)   2018-03-29 11:39:00
說真的拉,現在法官權利太大根本是太上皇了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2018-03-29 11:42:00
不然你以為台灣法官的專業是啥阿?!"專業能力"真的很強~
作者: cxiop (cxiop)   2018-03-29 11:43:00
當殺紅眼的雙方打得不可開交時,要理性記得不要打過頭
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2018-03-29 11:50:00
為什麼不放霸氣?裹武裝色車就不會壞用霸王色就不用自己動手...什麼他昏倒時沒扶助他防衛過當!!!
作者: gameking (GK草祭)   2018-03-29 11:51:00
法官表示:你要倒車讓他率下去之後再撞他阿 電影都這樣
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-29 11:52:00
說你通姦就通姦,大人,快鍘他
作者: Joker3 (丑角3)   2018-03-29 11:56:00
判決書上說防衛不當是指對臉連續揮拳和抓住衣服往地上摔你明明看過判決書 卻還跳過這段不PO 這是什麼心態?
作者: DIVIS   2018-03-29 11:57:00
毆打頭部絕對是殺人未遂阿 被打頭練在壯也幾下就GG了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com