作者:
cureHAPPY (cureHAPPY)
2018-03-24 03:34:00常常講什麼自由民主自由民主
好像這兩個是綁在一起的
明明就是兩個不同的概念
為什麼要綁在一起
像我
我是台灣中國人
我支持中國自由 卻不支持中國民主
昨天看什麼報導 什麼人大幾票選出來
這樣不好嗎
不然如果大家都可以競選 然後互相攻擊 其實一般民眾都是外行看熱鬧
最後也只是在比 誰比較會眩惑而已 而不是比誰比較正確
既然如此
為什麼要把台灣這種亂象民主 甚至靠子彈悲情的垃圾民主 硬搬到中國大陸才願意呢??
說人民可以作主 以為有票就可以做主人 可以讓不好的下台
可是那種好或不好 這價值判斷的權重很難說清
應該是開放自由 讓大家有討論或揭弊的空間 促使執政者改進或修正
但卻不要開放競爭 互相攻擊 霧裡看花 浪費全國之力在這沒意義的鬥爭上
這種競爭應該侷限在黨內 而不是開放給社會 因為一般人的確不懂政治
所以我支持中國不民主 但我卻支持中國應該自由
我這樣說有道理嗎??
為什麼自由要跟民主綁在一起呢??
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-03-24 03:34:00
米國有很高的自由 可是沒有民主
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-03-24 03:34:00跟五樓六樓肛在一起一樣道理
作者:
ai2311 (assa)
2018-03-24 03:35:00沒有民主怎麼會有自由
作者:
v840122v (brothergirlselephant)
2018-03-24 03:35:00問五樓啊
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-03-24 03:35:00
然後米國人自以為自己國家hen民主 嘻嘻我自己來
作者: SinShih 2018-03-24 03:35:00
你應該很適合不選舉的中國體制
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-03-24 03:35:00美國沒有民主？？？
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-24 03:38:00懶得戰你了 問問你自己為什麼補移民過去享受自由
因為從西方的政治經驗中，個人的自由常受到的侵犯是階級、統治者的侵犯，為了確保個人自由，就必須透過權力制衡來達成，並且確保不同階級的權力都獲得保障所以用議會、司法去制衡統治者，也互相平衡也就是說民主制度是目前保護個人自由的最佳選擇至於中國就沒什麼好說，你們什麼都沒有
因為民主即為「均權」，一個人多了權，及代表在某方面多了自由。
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:00:00
民主→市場機致→資本主義→財富→自由，中間被省略換句說民主國家的有錢人是自由的相對的共產極權國家的有錢人不一定是自由的
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:11:00
「孫子兵法：上下同欲者勝」，我覺民不民主不是重點
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:12:00m大因果反了 自由 財富 資本主義 市場 民主自決阿共甚麼都有了 就是還沒民主不是民主不重要 他媽的前面鋪陳這麼久不就是為了這天都走到這步幹他媽的突然有人說出民主不重要的鳥畫
作者: arceus 2018-03-24 04:13:00
的確很多老外被誤導 以為中國一片肅殺 去了才發現真相
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:14:00
T大 自由帶來財富的方法是?
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:14:00我現在走出去賣大麻發不發財很自由吧
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:15:00
個人觀點不氣不氣
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:15:00樓下現在就去賣海洛英
民主是政治形式，給予多數人自由為其初衷。民主即為讓多
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:16:00我們開放黃賭毒 我們開放無套國中女生
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:16:00
嗯 好像也有道理
作者:
scores (男兒當逆天！)
2018-03-24 04:17:00極權 你參政權就被限制了啊 不自由
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:17:00
自由自由 多少罪惡假汝之名而行你們剛剛證明了這句名言
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:18:00所以才要合理化啊 人之所以進步 人之所以跟畜牲相異畜牲最自由人自己知道自己是誰 不需要其他位高權重的腦包來定義我
作者:
BDG (畢帝姬)
2018-03-24 04:20:00西方政治思想史 自己找 我懶的翻了
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:21:00印度人強姦好像沒有法律一樣 幹
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:22:00
所以結論民主與自由的關係就是容易賺錢
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:22:00人跟畜牲一線之隔 我們自己定奪 我做人 不做畜牲天賦智慧是神賜予的恩賜 為了善事而行 為了普世運作人有那個能力有那個錢 拜託 做點好事 心腸好一點想想 騙世人集合而來權力攫取金錢中飽私囊是哪種民主姆咪
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:27:00
台式吧XD
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:28:00歐陸還有點羞恥 皇帝上面還有神
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:28:00
這麼認真突然冒出個姆咪是怎樣=_=
作者:
Tenging (菜鳥)
2018-03-24 04:29:00現在的人的羞恥雞腸鳥肚 看教育部長弄管爺大半年就知道
作者: muchu1983 (貝努) 2018-03-24 04:29:00
T大早點睡吧 晚安
作者: li118 (lithebest) 2018-03-24 04:45:00
沒人在意中國是否民主or自由
作者: dgrayness 2018-03-24 05:00:00
獨裁下的自由是僅只有經濟自由，但經濟自由不全然景氣
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-03-24 05:01:00沒有自由哪來真正民主?沒自由表示有主人啊 那它才是主
作者: dgrayness 2018-03-24 05:01:00
會好，而民主下的自由則是權力互相牽制下的全面自由但全面自由並不一定會經濟好，至少人民得以有個人自由獨裁表面上開放經濟自由就說開明專制，是論理不通的欺騙行為，背後犧牲多少人民的利益，所造出的代價，終有一天會還債的
全世界國家幾乎都自稱自由民主國家，有選舉制度不代表民主
作者: dgrayness 2018-03-24 05:11:00
現今資本自由主義橫行，打著全球貿易的美名，行掠取資源之實，惟有且僅有民主政體得以與之抗衡
作者:
gm0081 (ngn)
2018-03-24 05:12:00你以為中國不民主不自由就不會大内鬥？那為何每次改朝換代都死一票人？
連選舉的自由都沒有，想要自由卻說不用民主，根本天方夜譚自欺欺人
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-03-24 05:47:00選舉不就是多數人剝奪少數人的自由？說穿了就是讓社會穩定運作下去的手法之一啊
作者: arceus 2018-03-24 05:58:00
選舉是手段 富強是目標 一堆人把民主誤認為目標
作者:
liudwan (dwan)
2018-03-24 05:58:00不民主的政體可以很輕易的侵犯人民的自由就這樣，不然你
作者: arceus 2018-03-24 05:59:00
連洋人都在研究為何中國能經由民主外的手段達到目標
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-03-24 06:33:00我笑了，中國最自由，只是不能提維尼、只是不能質疑共產黨，只是中共說什麼都得符合而已，真的很自由呢
作者: HayaSan (哈雅) 2018-03-24 07:34:00
沒有民主，自由就會變得脆弱。憲法也能說改就改呢。