跟大家說一下反核邏輯
反核：核四花了這麼多錢一定是貪很多
事實：核四中間被DPP 亂搞搞到違約要多花錢，
一號機蓋好等插燃料棒就可以用不用，
錢都是被反核浪費掉不是被汙掉。
所以核四為什麼危險，因為反核亂搞所以才危險啊。
反核：你看這二十年來沒有核四也不缺電。
事實：因為多花了一堆錢跟民營電廠買電，
而且還蓋了超級大的大潭電廠來補缺口才不缺電，
所以不缺電是因為政府的努力不是靠反核用愛發電。
不過反核最厲害的是去年8/15搞到全台跳電，應該拿終身成就獎。

飯盒會無視的

就一堆政客為了選票在那邊騙ㄚ

事後看民進黨真的是台灣亂源 我為2016投綠向大家道歉

誰叫KMT選輸?是說KMT完全執政也不敢啟動核四 洗洗睡吧!

不會蓋帝寶旁喔，這群垃圾用最多

之前檢驗核四不是有偷工減料的新聞嗎？然後也是拼裝車蓋的

確實一個老頭絕食他就不敢了

2016還投得下國民黨的也是智障 只能說DPP在當時的時空是比較好的選擇

廢掉核能 投資綠能 搞出火力 再漲電價

反正馬照跑，舞照跳，電再跳RPP就完蛋了，天龍國乖乖吸乾淨煤吧

覺青站出來做愛發電

笑死 還在說拼裝車

之後再投資一筆經費來治空汙

如果環境議題都這樣吵 永遠會沒完沒了

說真的如果民進黨的理念都能成真當然好 但根本都是騙票

還在拼裝車喔??? 當時不啟用 是因為有北七被帶風向啊

只會挑起鬥爭分化 利用話題來讓自己上位 哀

當初民進黨跟飯盒只顧廢核 不願意理性討論各方案可能的

取捨 注定以後在野都當無賴

就是因為這些相信的人 = 民意 就是某些人最愛講的民意那我就不知道為什麼有人一直在嗆上街頭

至少說到做到吧

所以2300萬人一起上街頭 用愛發電就能實現嗎?

當初不承諾廢核 還是選得上 可能真心想廢核吧

如果2300萬人一起上街頭 用愛還是沒辦法發電 那為什麼是看民意?

缺電我相信阿 但是誰說沒核電不缺電的阿結果更可笑與可惡的是居然有人附和這種騙三歲小孩說法

樓下東芝賣夏普大師笑你產業經濟盲

事到如今 政客只知道把選民養成任性的媽寶 而不是理性之取捨的公民社會

去年還一堆人講不缺電 結果跳電了 政府現在拼命護航火力發電 石油焦許可 展延! 生煤許可 展延!!單循環發電機組 拿來用!!!

台化的訴願 環保署撤銷彰化縣政府處分了

現在還要修改能源管理法 以後缺電時 發電廠可以不甩地方政府 燒好燒滿

推，此篇邏輯正確

這就是某些攻擊台電的人口中的台灣不缺電嗎

所以我覺得以後他們被地方政府扯後腿 也不要怪東怪西

會有人說看9.2崩潰堤是爽喔

9.2早就崩潰到極點了有差嗎 之後是民進黨想崩潰吧

等老人都死光了是不是藍綠這兩種垃圾就會自動消滅

不會。這會遺傳、還會感染他人。

反核就造謠起家的意外嗎?

北部多蓋點沒關係，我想挖礦

chx64的1/2悖論真的很經典呢