※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)》之銘言：
: 但什麼林清玄之流算了吧
: 談洛夫談到這種貨色去，我還寧可讀九把刀藤井樹...
說的好！九把刀實為通俗文學之史詩級暢銷作家霸主，當之無愧，豈是二三流以佛學學自
居欺世盜名者可堪比擬！
台灣詩壇不會有第二個洛夫，但是台灣的小說界，卻急需第二個九把刀！

其實九把刀真的沒這麼差...他有問題的是後來不繼續寫..真的 還我獵命師啦幹!

呃 跟金庸比 就算繼續寫也達不到 金庸後沒武俠啊

江郎才盡，九色墨枯

金庸可沒有寫一寫 上來抄一下PTT的時事 作品裡寫個鬍子哥這種角色 然後你跟我說九的作品可以跟金庸一樣傳唱幾十年...?

他還是拍電影好了，只會寫一集獵命師這麼好的設定都直接砸掉

那我請問一下 20年後的年輕人 看九的書裡面 跑出個鬍子哥你覺得他們會有共鳴嗎? 九部分的作品 明顯就是為了加進時事怒賺一波的速食文學啊...

年輕人不看是因為有電視劇看才懶得去看文字小說(金庸)但真正看過金庸小說才知道箇中差異與落差...

卡洛夫

= = 金庸不是影射歷史/政治嗎 啥時影射到當時的時事? 最多把家中長工寫進去(狄雲). 你可以分享一下, 金庸當年抄哪些

說真的 要嘴九把刀我覺得無妨 但是金庸...他小說根本就是一堆嘴時事阿...

時事嗎?

像是笑傲江湖 你知道他寫的那幾年是發生什麼事了嗎?而且早期的那些更明顯 早期他文筆沒這麼洗鍊的時候隱喻的方式沒這麼成熟 就...恩

金庸是"影射" 有轉化的誒.九是直接照搬ptt的梗. 不用講20年後啦,5年後 大家還是看得懂笑傲中氣劍相爭 你說會有人看得懂禮貌鬍子哥...? 作品就是粗製濫造啊 金庸有二修(3修就不提了) 九有表現出 他要奮發向上/寫出更好小說嗎?我只看到他拍電影賺大錢後 就腳開開 跟寫糞作啊. 要怎麼讓人相信 九會追上金庸?

汝阿 那怕如何轉化 時事就是時事吾非是說九把刀現在不廢阿 但那跟金庸有沒有寫時事無關吧?