【新聞】 反對核二重啟二號機 黃國昌：不要拿台灣人生命開玩笑
【新聞】 黃國昌：李應元自打嘴巴 深澳電廠應重辦環評
核能也不要 燃煤也不要
請問國昌老師 以及我們國會第三大黨 台灣要用甚麼發電呢?

重辦環評不代表不要燃煤 邏輯？

LOVE

北台灣缺電 卻是靠中南部燃煤發電供應

台萬灣價值

文組不意外

這是法條問題 看不懂中文？

用五樓的肛門摩擦生熱

做愛發電啊 生第四胎

用愛發電，潮

不要犧牲中南部 成就天龍人的健康

不管用什麼發電，你都有理由嘴啦

人家是專業的反對黨 你嘴屁 小心時代黨工噓你喔

要是真的那麼環保重辦環評也會過不是嗎你們可以繼續秀下限 笑死這裡有幾個懂環評法的？

就製造業被看破手腳，1997是30%GDP,到了2017還是30%可是電量已經成長1000億度，不就表示該認賠殺出而不是為了製造業拖全台灣人陪葬，接受轉型失敗沒那麼難

在講法條 腦補到哪去？

就一個只會崩潰哭哭的人 才不管有沒有電咧

不要製造業你是要靠啥維生 用愛賺錢嗎 覺青就這水準XD

重辦環評不代表不要燃煤要是真的像環保署講得那麼環保 怕啥 一定會過好嗎

繼用愛發電之後 台灣左膠又一力作 不要製造業

環評法根本沒像環保署講的不能重辦環評只能辦環差懂？

環評本來就該認真好好做 草率等於是慢性殺人

所以偷換概念啊 重辦環評=反燃煤 根本鬼扯沒有人敢回答我的問題 根本笑死

環評是2006年過的，應該是指這點，一個環評不管是十幾年前KMT過的還是DPP過的過了就過了，這點是有問題的

環保署斬釘截鐵說重辦環評就是違法 還不被電爆

我自己是無所謂，台北人也該感受一下中南部的日常

然後風向就帶成黃國昌反燃煤 笑死

黃又不是講不要燃煤，這麼簡單的邏輯也不懂？

所以你不懷疑是有心人士在抹黑？

功德院主說是乾淨的煤燒起來環保呢，我覺得大家都感受下也不錯啦

環保署說新型燃煤廠很乾淨 看你相不相信囉環保律師詹副署長背書呢我是希望環保署是對的 阿彌陀佛

不過賴功德說的我是不信就是了

製造業自己含金量低怪誰，連電廠和風電都要跟國外買這種製造業留著有屁用，不然訂個期程，什麼時候國電國造

北部要用電 自己蓋個電廠很好啊 有什麼問題

他是要求重辦環評 你也可以腦補 呵呵

二樓正確 幫噓

換個顏色就不行反對？