Re: [新聞] 拔吳音寧 柯文哲酸農委會:人他們塞的,

作者: DICB (曾經擁有)   2018-03-15 12:36:29
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETToday
: 拔吳音寧 柯文哲酸農委會:人他們塞的,現在叫我決定?
: 記者陳家祥/台北報導
: 台北農產公司風暴持續延燒,由於多日休市導致菜價下跌,外界開始討論北農總經理吳

: 寧是否適任。對此,農委會主委林聰賢在立法院備詢是表示,若北市府同意撤換北農總

: 理吳音寧,「會尊重台北市政府的決定」;但由於北農總座是由農委會派任,這樣的回

: 讓柯文哲嗤之以鼻,笑說這人農委會塞給我們,「現在叫我們決定?」
: 由於北農多日連續休市導致菜價下滑,總座吳音寧連日來神隱引發外界批評,甚至被議

: 翻出過去在議會備詢時的影片,質疑連財報的看不懂如何領導管理大台北農產批發的台

: 農產公司,「換吳」的聲音不脛而走。
: 而農委會主委林聰賢在立法院經濟委員會業務報告時,被立委質疑沒有與北農做好事前

: 產銷調節措施,導致年後菜價一路跌。立委曾銘宗問道,「吳音寧到底是誰推薦的?」

: 聰賢回答,是台北市政府與農委會共同推薦;若北市吳音寧請辭,農委會是否也同意、

: 成讓她請辭?林聰賢表示,「會尊重台北市政府」。
: 但15日柯文哲被問到此問題時,忍不住笑了出來,接著酸說,「這人他們塞給我們,現

: 叫我們決定?」他表示,坦白講,現在市場處報告還沒完整,連休3天不是第一次,去

: 有、前年也有,「休三天不是突然決定,半年前就決定」;且休3天不是只有北市,全

: 批發市場都休,北市怎麼厲害也只佔16%。
: 柯文哲表示,會議記錄大家都看過,「系統性出問題,如果要說誰有責任是通通有責任

: ;而且常常是不可測的因素突然發生才出現問題,他表示,出問題就好好檢討把問題解

: 掉,「何必出問題就要北市要負責,結果發現人是你們指定的。」
: https://m.ettoday.net/news/20180315/1130862.htm
幹!
柯阿伯很不厚道...
柯阿伯忘了嗎?
前一次慣例「警政一條鞭」,人是中央(DPP)塞給你,出事當然是柯P扛啊!
所以這次照之前慣例,中央(DPP)塞人柯P抗啊!
不然阿伯知道什麼事「台灣的價值」嗎?
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:37:00
黑鍋不背 有過就推
作者: Szss (Not yet)   2018-03-15 12:37:00
垃圾不分白色
作者: sdg235 (魯宅)   2018-03-15 12:37:00
4,所以獨派怒嗆愛國同心會抓不了,我就覺得超好笑
作者: milleniue (milleniue)   2018-03-15 12:38:00
知道就好,台北市長要負的責任比總統兼黨主席那位還大
作者: sdg235 (魯宅)   2018-03-15 12:38:00
啊不然換警察局長,看你們要再塞哪個過來
作者: sliverstream (Jabulani)   2018-03-15 12:39:00
不然你要投國民黨?
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2018-03-15 12:39:00
臺灣價值就是 找人酬庸DPP 出包負責找柯P
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:40:00
投票時要跟民進黨合作壟斷人事 結果出事想撇清 果然是無賴
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:41:00
呵呵 吳音寧是誰的人 很難懂嗎 叫柯文哲負責 呵呵阿不就乾脆讓柯文哲當民進黨主席好了反正出什麼事都是柯文哲負責咩
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:42:00
對市民來說 柯文哲身為市長 是農產公司的主管機關 這責任想甩都甩不掉
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-15 12:43:00
問題就現實股權 市府有責任 但可不是最大阿
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-03-15 12:43:00
那是對柯黑來說
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:43:00
你先去查查北市府佔股多少好嗎當初硬要換掉韓國瑜時 不就知道以後責任都是民進黨要背了
作者: djhuty (vm6)   2018-03-15 12:44:00
農委會搞的,叫柯負責,笑死我
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:44:00
怎麼會酬庸給民進黨佔 出事又找柯文哲
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-03-15 12:45:00
人你派的 出事不用負責 這什麼鬼道理
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:45:00
還是吳音寧的250萬有分給柯文哲?以前馬英九時代菜價漲跌 民進黨是罵誰?馬英九跟農委會
作者: zack30106opz (超級酷炫)   2018-03-15 12:49:00
柯文哲是一個機關 XD
作者: chudly   2018-03-15 12:49:00
柯p 這照片的臉超嘲諷的
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:49:00
換自己執政了 卻變成台北市的責任?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-15 12:49:00
凡有台灣價值者 皆有阻卻違法事由
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:50:00
現實是北市府既然要跟農委會合作投票並且推人 他就要負擔人選是否適當的責任 而主管機關是北市府 人民監督北市府也是合理 但是柯粉角色就很有意思 幫台北市長推責 這似乎像黨工
作者: angraer (>.^)   2018-03-15 12:51:00
黨工真的很猛,不管民進黨做什麼都能扯到柯P
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-03-15 12:52:00
所以柯說要怪都有責任 第一時間農委會講那三小
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:52:00
除非這農產運銷公司主管機關是中央在掌握啊
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:52:00
所以最大的責任不就是農委會身上嗎 一直跳柯文哲幹嘛呢農委會誰負責的?賴清德人呢?
作者: djhuty (vm6)   2018-03-15 12:53:00
蔡英文蠢吱選的,底下的農委會出包,請蠢吱自殺負責
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:54:00
那也是農委會的錯 人選是他們推薦 但是柯粉似乎不認為北市府要承擔責任
作者: cul287 (希悠)   2018-03-15 12:54:00
they的錯
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:54:00
你讓柯文哲自己選人 他自然就會負責啊
作者: metcc80211 (metcc)   2018-03-15 12:54:00
農委會那邊死不下台
作者: iliyasalice (Jeanne)   2018-03-15 12:55:00
柯又沒說不負責 他說出事大家一起解決 但是我看農委會好像不是這樣想的
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:55:00
哪有農委會自己選人 出事罵柯文哲的道理
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:55:00
今天農產運銷公司總經理是要到台北市議會接受質詢 接受監督 誰才是他們的主管機關?
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 12:56:00
喔 意思是民進黨議員也要負責囉
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-03-15 12:56:00
柯黑又在搬弄是非 他到議會質詢又怎樣 他人就是農委會派的 意味著就算主管機關是你也要看我中央臉色
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:57:00
今天沒有柯文哲同意 經過台北市政府的遴選 這人是進不了農
作者: hagousla (會痛的)   2018-03-15 12:58:00
農委會不是主管機關嗎?農委會不是最大股東嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 12:58:00
產運銷公司 連這點都不知道
作者: hagousla (會痛的)   2018-03-15 12:59:00
要算北市府的責任OK啊~ 最需要負責任的人先算一下啊你不知道農委會是各地農產運銷公司最後的主管機關喔?有70%要負責的人不先算,先算要負30%責任的人,沒搞錯吧?
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 13:00:00
在他們眼中 柯文哲的責任是100%
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:00:00
滿好笑的 今天假設北市承擔了30% 叫中央跟吳出來承擔30%
作者: monitor (摩尼特)   2018-03-15 13:00:00
平穩菜價是農委會的責任,關北農屁事
作者: hagousla (會痛的)   2018-03-15 13:01:00
要算北市府的責任ok啊~當初那位力保吳的農委會副主委的
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:01:00
馬上會被柯黑說在卸責 根本智障邏輯
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-03-15 13:01:00
農委會一定是被柯文哲綁架才支持吳音寧的 是吧
作者: MarkAppel (休士頓火箭人)   2018-03-15 13:01:00
好兇
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-03-15 13:01:00
你只是在玩文字遊戲而已 你才閉嘴
作者: monitor (摩尼特)   2018-03-15 13:01:00
農委會不退出北農,就不投姚文智了
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:02:00
二樓中文真的去學學好嗎,同種東西你會用不分嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:02:00
你怎麼不乾脆說民進黨握有柯文哲裸照 逼柯市府遴選出吳音寧?
作者: seemoon2000 (no)   2018-03-15 13:03:00
吳不是遴選的
作者: hagousla (會痛的)   2018-03-15 13:03:00
農委會副主委陳吉仲表示,農委會身兼農產運銷中央主管機關與股東雙重身份
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:03:00
請用"都是"好嗎,柯黑智商低落真的不要出來搞笑
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:04:00
好好笑哦 啊不就跟香港一樣 中共派親中的人選叫你選選出來你在靠北香港人為什麼要選出親中特首XDDD某人要不要先搞清楚總經理人選誰提的啊XDDD
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-03-15 13:04:00
柯白賊只知道台北價值
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-03-15 13:05:00
事實就是不碰韓國瑜今天都沒有這些垃圾事情
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:05:00
柯什麼時候懂台灣價值啦,台灣價值不都是吱障提的臺北價值???柯他不是臺北市長嗎,懂臺北價值哪裡錯
作者: hagousla (會痛的)   2018-03-15 13:06:00
陳吉仲:吳音寧我推薦的做不好會承擔責任
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:06:00
今天柯提出高雄價值才是白痴好嗎
作者: hagousla (會痛的)   2018-03-15 13:07:00
陳吉仲自己說他推薦他負責耶~ 沒人逼他喔
作者: justiceyes (Justice)   2018-03-15 13:07:00
垃圾不分藍綠
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:07:00
柯黑再次展現低智商
作者: colinfeng   2018-03-15 13:07:00
農委會要不要併到台北市政府轄下啊
作者: schopan (去)   2018-03-15 13:07:00
台灣價值和佛是甚麼一樣 每個人說法都不一樣
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-03-15 13:09:00
沒聽過紐約價值 也沒聽過東京價值 台北價值是什麼鬼?????
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:10:00
講的好像你聽過日本價值 中國價值一樣 台灣價值又是啥鬼
作者: schopan (去)   2018-03-15 13:10:00
樓上有沒有聽過高雄價值
作者: ellychen (EllyChen)   2018-03-15 13:11:00
陳吉仲表示: 人我推薦的, 但是柯P同意的, 所以柯P負責
作者: schopan (去)   2018-03-15 13:12:00
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-03-15 13:12:00
全世界哪個都市市長跑去外國談什麼城市價值??? 是北七喔???
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:13:00
原來是在黑陳菊啊 還以為在黑柯p呢
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:13:00
gugugaga 所以你是說台北市長是民進黨的兒皇帝嗎?
作者: zebra7   2018-03-15 13:13:00
市長談城市價值不行?是北七喔?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:14:00
你的言論我都不知道是幫柯還是害柯了
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:14:00
幹嘛把我沒説的詞塞到我身上 你記者系哦幫柯害柯是重點嗎 就事論是才是吧 你在幫dpp還是害dpp啊
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-03-15 13:15:00
八卦版一堆黨工跟記者是常識吧?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:15:00
hagousla 你講到最大股東 農委會跟台北市同樣比重兩個都是最大股東 你是不是不知道啊?
作者: schopan (去)   2018-03-15 13:15:00
台北市長本來就是民進黨的兒皇帝 不然怎麼解釋綠粉這麼
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:16:00
靠杯,打臉柯黑XDDD原來真的有高雄價值
作者: schopan (去)   2018-03-15 13:16:00
生柯P的氣 能登基還不是靠我DPP 居然不聽話
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:16:00
你把香港跟中共關係放到農產公司的類比簡直不倫不類
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-03-15 13:17:00
蔡母豬就北七啊 問柯白賊的台灣本土意識就夠了
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:17:00
哪裡不倫不類,香港不是中共旗下公司然後被中共塞首
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:18:00
再怎樣也沒你說民進黨有柯p裸照比喻不倫不類
作者: template (template)   2018-03-15 13:18:00
同種東西還不分,笑死
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:18:00
那柯文哲明知人選不好 為何還硬要選呢?
作者: template (template)   2018-03-15 13:19:00
某黑一直秀下限到處推文
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:20:00
怎麼不問DPP幹嘛硬塞酬庸廢物來怪被硬塞的人沒事選出廢物不清誒怪塞人進來的
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:21:00
所以你也知道柯p擋酬庸廢物擋很久嘛 最後沒辦法只能硬選
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 13:21:00
不去
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:23:00
四個人選他硬要選農委會的 你不怪柯選吳音寧你卻怪推薦人 是不是即便選了其他三個推薦人柯市府這個主管機關是一點責任都沒有啊?
作者: chudly   2018-03-15 13:24:00
4個推薦人選是?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:24:00
最後柯文哲的確就是"助攻"這個酬庸人選就任的推手啊自己查 懶人無藥醫
作者: juwoo   2018-03-15 13:25:00
出事真的讓很多只會酬庸的政治團體現形,期待?算了吧
作者: aCCQ (阿賢)   2018-03-15 13:25:00
八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰選的誰掛保證的八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰不想要被硬塞的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:26:00
農委會掛他的推薦保證 但是你明知道這人是個作家沒有任何農產專業 台北市政府為何還選他? 不是助紂為虐?
作者: aCCQ (阿賢)   2018-03-15 13:27:00
不止農委會掛保證喔 去看看半年前的文章 看看還有誰掛保證八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰不想要被硬塞的
作者: juwoo   2018-03-15 13:27:00
台灣價值?是這樣喔。
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:29:00
https://goo.gl/Nq9rNc 我是覺得滿好笑的啦柯當時千推萬阻想讓陳先當董事 先不選總經理為什麼柯黑可以顛倒黑白成柯選吳選的很心甘情願一樣
作者: aCCQ (阿賢)   2018-03-15 13:31:00
因為大家都很健忘阿 忘了半年前的事情 所以請大家回去看看
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:31:00
你乾脆問民進黨為什麼意見那麼多不讓北市府一把抓啊就臉皮奇厚啊 這篇被打臉了下一篇又繼續跳針被打臉過的都覺得有些id是不是ai還是npc了 一直解釋很煩耶
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-15 13:34:00
陳嘉昌的例子完全不同 內政部有完全的人事權 農產運銷公司是民營公司 台北市跟農委會股份相同
作者: HailToObov   2018-03-15 13:35:00
有錯都你,有功都我。
作者: gugugaga (guga)   2018-03-15 13:35:00
自己看一下我貼的那篇應該可以看出北市有多"勉強硬選"不要在那邊以為北市爽哈哈的選吳又不擔責任
作者: schopan (去)   2018-03-15 13:43:00
北農的總經理 認為北農的員工是公務員啊 還是領高薪那種
作者: Whitening (whitening)   2018-03-15 13:44:00
全面執政、柯P負責
作者: Peruheru (還在想)   2018-03-15 13:50:00
硬逼人吞下去再說"她吞了所以她自願",護航很誇張耶照你這邏輯性侵成案的可能有一半以上都算自願
作者: poisonshing (毒藥尋)   2018-03-15 13:52:00
是啦幹
作者: jullei (cat tail)   2018-03-15 13:53:00
嘻嘻 台灣價值刷起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com