其實現在酒駕生態變成酒駕是有錢人的權利：
有錢人,大官撞死人=和解，輕判，緩刑
沒錢人,小咖撞死人=沒錢，重判，關
所以酒駕無法根治，因為僅僅嚇止了窮人。
有錢人根本沒在怕。
依我看，酒駕死刑其實是假議題，
因為酒駕如果會死刑，就會有逃逸，
增加危險的可能，所以不可能這樣判，
所以每次會少部分有心人在酒駕新聞後就想帶假風向
然後再提出酒駕死刑會有人逃逸blabla，
大家覺得有理=>不了了之。
要嚇止有錢人，就是關。
酒駕先關七天，第二次14天，第三次28天，類推。
有錢人怕不怕？ 怕都怕死了。
除了關，還要按照財產比例罰款
抓到九萬"起跳"，按財產比例罰，
一次總財產2%，最少九萬。
罰款拿來處理監獄的費用。
逃逸被抓就至少一年以上+不得緩刑+罰款五倍(45萬，10%財產)。
(傷人，致死)
這樣有沒有效?
保證比不著邊際的死刑有效。
能不能執行？
幹 這篇比低卡幻想文還幻想。
厲痿會搬石頭砸自己的腳？
只怕不夠千杯好嗎。