※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: 一坪換一坪對建商的誘因在哪裡？都市更新獎勵辦法提供的獎勵容積就是其一啊
: 柯文哲覺得一坪換一坪有問題，建商是免費幫你蓋房子
: 通常只有以下兩類人就對柯文哲所說的深信不疑
: 1) 不知道有都市更新獎勵容積
: 2) 挺柯只要有信仰 是非思考放兩旁
唉！為了反柯連思考都放棄了嗎？
容積獎勵 學者批惡搞都市更新
http://www.coolloud.org.tw/node/52311
文化大學景觀系教授楊重信說，一個都市的總容積屬於都市計劃的權限，是依照居住密度
、人口規模，依據實際需求去計算出來的，但是，現在內政部卻生出《都市更新條例》這
個怪物，凌駕了《都市計畫法》，造成細部計劃放寬容積，破壞了都市總容積的控管。而
台北市利用法律的混亂，用容積獎勵鼓勵更新，其結果必然是財團利用這個無本生意來獲
利；台北市劃定的205處急需更新的地區，10年來，沒有一個地方得到更新，相反地，卻
是高價的精華地區，在進行不必要的更新。實踐大學建築系副教授林盛豐也認為，從現在
一個個都更個案都出現在高房價的區位，就可以知道這個政策造成的結果，完全不可能達
到市府所宣稱要增加供給面、壓低房價這樣的目標。
【專欄】都市更新容積獎勵不是解藥
http://www.wisdomshare.com.tw/msg_info.php?id=165
公益與私利失衡的都市更新容積獎勵
https://www.thenewslens.com/article/41856
====
最簡單一個問題，台灣現在人口其實正走向衰退。
這些利用奬勵容積增加的居住面積能有多少人入住？
就算真的都找的到人住好了，這樣不斷拔高增加人口對環境的影響又如何？