Re: [問卦] 中醫贏西醫哪些東西

作者: antisen (新手上路)   2017-11-05 10:24:22
實際上的情形是
在許多center和教學醫院早就在推廣中西醫結合治療,而且光是政府訂定的中西醫結合的
試辦計畫收案的就有三類:
腦中風
腫瘤
截癱
以後還有過敏性鼻炎等等的只會多不會少
當你們在戰中醫不能治療癌症的時候,中醫卻不斷的收到會診單,每天幾十床病人打化療
藥並搭配中藥治療腫瘤,那你覺得那些發會診單的西醫師是?
中風及截癱同理,西醫復健搭配中醫針灸如果成效沒有單獨復健好的話,難道那些大醫院
的西醫師只是「感覺」這樣對患者比較好就發會診單嗎?
中醫沒有你們想像的那麼神奇,也沒有你們想的那麼不堪。針灸在歐美國家逐漸變顯學、
拔罐在運動員間是潮流,中草藥及針灸證實療效的SCI paper你只要google一下就多到讓
你看不完。
你一句中醫不科學沒有效就想帶風向?中西醫結合叫做抱大腿?這些話拜託去對你們的學
長姐講,如果你是醫師的話。
與其選邊站為何不試著接受他?在大家不斷的努力推廣中西醫結合為患者謀取最大利益的
同時
你在那邊搞分化?
真是心態可議
引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: 中醫敗在大規模的系統性學理驗證太少
: 西醫在近一百年的學理驗證下
: 幾乎每種疾病的治療法都被統合成兩三種
: 中醫則是百家爭鳴,瓦釜雷鳴
: 很多中醫學者都有自己的一套,要怎麼做成效驗證?
: 另外很多中醫喜歡說中醫的什麼什麼就是西醫的什麼病
: 可是西醫有認同嗎?抱人大腿而已吧!
: 不過中醫有一項絕對比西醫強
: 那就是嘴巴
: 西醫治療三天不好就被罵了
: 中醫治三個月不好會說在調體質
: 西醫的藥都有標示一串副作用
: 大多數中醫的藥都零副作用
: 偏偏台灣人死了都怪西醫沒治好他
: 而不是怪中醫延誤治療
: 中醫對病人教育溝通多好
: 西醫在嘴巴方面慘敗
:
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-11-05 10:25:00
中醫根本比不上西醫頂多算民俗療法
作者: megamega (MegaQ)   2017-11-05 10:36:00
樓上出事一輩子都別找中醫喔
作者: otoboku   2017-11-05 10:48:00
其實主要會診理由是病患要求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com