Re: [新聞] 為南北舉債柯P槓花媽 高市府駁「偏頗評

作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-11-05 09:50:30
※ 引述《ek252 (earth k)》之銘言:
: : 高雄市府表示,北市人口268萬2千人,高雄市人口277萬6千人,高雄市人口比台北市多9
: : 萬多人;高雄市面積2951平方公里是六都最廣大,也是台北市面積271平方公里的11倍,
: : 高雄市政管理比台北市更複雜,如果要依常理來看,高雄市要照顧的人口及面積大,應該
: : 獲配較多資源。
: 民95年底(花媽上任高雄市長)
: 高雄市 -1197億。高雄縣 -176億
: 民103年底(柯文哲上任台北市長)
: 高雄市 -2448億
: 台北市 -2169億
: 民106年9月底
: 高雄市 -2560億
: 台北市 -1078億
: 陳菊從上任高雄市長到現在,高雄負債成長了1000多億。
: 柯文哲上任台北市長到現在,台北負債減少了1000多億。
根據審計部決算報告
台北市103年一年以上未償債務1,468 億 6,697萬餘元
加計保留數 701 億 3,227 萬餘元
金額為 2,169 億 9,924 萬餘元
和你列的2169億相符
106年未過完
自然也沒有決算報告
我們拿105年的來看
1年以上公共債務未償餘額實際數 1,168 億元
加計保留數 877 億 9,176 萬餘元
金額為 2,045 億 9,176 萬餘元
照你的說法
105年底還欠2045億
106年9月底剩下1078億
等於一年內還了967億
是台北市挖到石油
還是柯文哲真的天生神力
如果真的這麼神
怎麼北市財政局出來說的都不到這個數字
你103年底列的債債務數字加了保留數
106年9月底列的就把保留數去掉
只留一年以上未償餘額
數字看起來當然很漂亮
柯文哲說的是事實
高雄欠了一屁股債的確是該正視
這沒什麼好說的
不需要故意用這種玩弄數字的手法來證明柯文哲是對的
: 民進黨快去查查是不是柯阿伯把台北市負債搬到高雄市去好了....
: 好意思講人口???台北市每天一拖拉庫外縣市跑來的非設籍人口在活動(包括高雄人)
: 要講人口,台北市的常住/活動人口絕對痛電高雄市,少拿設籍人口來說嘴了....
: : 高雄市府表示,但事實是,單單今年台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了120億,就算
: : 比較過去幾年,每年台北市也比高雄多拿了超過100億以上統籌分配稅款,這是長久以來
: : 統籌分配稅款分配公式的不公。而過去建設資源也獨厚台北,軌道總建設經費高達1兆元
: : ,14條捷運路線加5條興建中。這些都墊高首都先天的優勢,但這樣的優勢主要是國家資
: 高雄起手式又開始跳針重北輕南
: 統籌分配稅款都是按照公式分配的,台北市比較多,是人家公式算出來就比較多
: 如果真要比,高雄市拿的"補助款"是全台灣各縣市最多的,怎麼不敢講?????
: 台北地區軌道總建設經費高達1兆元? so what 人家光捷運日運量就200多萬人次
: 大大紓解交通,很值得阿,高雄呢??高雄捷運+輕軌花了2000多億,日運量還不到20萬人次!
: 說難聽點,給你高雄1兆蓋軌道運輸,還不是養不起浪費錢啊
作者: dctofmax (阿令)   2017-11-05 09:51:00
一樓帥
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2017-11-05 09:51:00
人家是幸福城市 不要把高雄人吵醒
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-11-05 09:57:00
台灣人花錢就是要大器 不要島國思維只想撙節省錢
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-11-05 09:57:00
柯文哲說高雄負債多是事實 陳菊說台北拿一堆資源也是事實台北在嘴別縣市前先問自己拿了多少 願不願意少拿一點分到其它縣市?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-11-05 09:58:00
幸福城市 vs 虛榮城市&天龍城市 高下立拚
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-11-05 10:01:00
柯文哲在跟蔡英文唱雙簧啦 吵這個議題幹嘛 給蔡政府砍
作者: creative (創新)   2017-11-05 10:01:00
柯在跟林全談統籌分配款時,早說北市願意拿少一點
作者: mengche (茂吉)   2017-11-05 10:02:00
就柯黑偽裝柯粉製造風向,手腳太拙劣
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-11-05 10:02:00
統籌款願不願意少拿一點 跟柯文哲完全沒關係好嗎..除非柯的意思是台北拿到的統籌款他願意無條件再分給其他縣市 並說服議會執行 那才是真的 要不然其他縣市說統籌款我願意多拿一點就能多拿一點嗎? 中央能給或少給嗎?
作者: ek252 (earth k)   2017-11-05 10:26:00
https://i.imgur.com/1vQuR1d.jpg 你媽沒教過你不要嘴砲我舉的負債條件都是一樣
作者: hihimen (aa)   2017-11-05 10:28:00
台北市的稅收是高雄的三倍,還有臉說資源拿的比較多?
作者: ek252 (earth k)   2017-11-05 10:31:00
"只留一年以上未償餘額數字看起來當然很漂亮?"你不會查財政部的資料嗎??台北市未滿一年債務是0,當然沒有阿!!把資料拿出來看清楚再發言才不會丟臉
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-11-05 10:36:00
等一下 你的意思是柯三年 台北拿到款項幾乎全部拿去還債?? 這個等等來查 一個有本錢 三年還千億的城市真的是台灣救世主了
作者: ek252 (earth k)   2017-11-05 10:38:00
https://goo.gl/bbISpQhttps://goo.gl/IcKDt6 106年9月 縣市負債資料連結通通送給你查,拜託...不要不懂裝懂
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-11-05 10:40:00
lpllpllpl大 縣市政府還債的方式有很多啊,沒有只靠預算
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-11-05 10:45:00
就現在的資訊啦 郝留給柯的債務是一千四百多億
作者: ek252 (earth k)   2017-11-05 10:48:00
騙肖維 郝龍斌2014年底卸任台北市長,該年台北市負債2169億那兒來的資料郝留給柯的債務是一千四百多億???把資料拿出來https://i.imgur.com/1vQuR1d.jpg
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-11-05 10:49:00
105年 https://goo.gl/F1dq54 還欠兩千億 106年九月就變成一千億 你看報表都不會懷疑嗎?
作者: ek252 (earth k)   2017-11-05 10:52:00
公家資訊有什麼好懷疑? 有種你去告"財政部"偽造文書看看阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com