首先說明：
毛澤東功遠大於過，他做到了中國可以做到的最好結果。
毛澤東的功勞：
1，再次真正統一中國。孫文、袁世凱、蔣中正都沒能真正統一中國。
2，建立了一個強有力的中央集權體制。自秦始皇以降，未有其匹。中央對國家的控制力前所未有。
3，建立了一個均質社會。除了官員尚有待遇差異外，抹除了一切階級，全民一化。
4，基本維護了國家領土的完整。如果不是毛澤東一面倒親蘇，東北、新疆至少有一方要損失大量領土。外蒙古丟失，是因為蔣政府已經承認了外蒙古獨立，覆水難收。
5，建立了中國重工業體系的基礎。中國這樣的大國，不可能成為歐美的小弟，沒人肯收，只能自立一極。重工業是國家獨立的基石。沒有，今天的印度就是榜樣。
毛澤東的罪過：
1，人民公社大鍋飯。損害了生產力的發展，加上浮誇風、反瞞産，導致全國大饑荒，餓死幾千萬人。
2，文革泯滅人性，摧毁社會，毀壞了許多歷史遺存。
毛澤東做到的不是盡善盡美，
但已經是一個相對比較好的結果了。
漢武帝開疆辟土，
功在千秋，
但對漢武帝治下的百姓並非幸事。
自古以來，創業艱難。
歐美人今天能坐享安樂
憑藉的是他們的祖先出入波濤、九死一生換來的基業
當年那些殖民者、海盜的生活也是不好的
在屠殺印第安人、印加人、非洲人的過程中也死了很多人
就是憑藉了這些犧牲
白種人建立了統治世界的國際秩序
到了今天他們的後輩就能垂手受成了
白垃圾在中國能得到特別青睞
就是他們祖宗的遺產之一
毛澤東時代的中國人生活困苦
因為他們是大殖民時代的歐美人
是漢武帝時代的漢朝人
他們是付出的世代
今天的中國人仍屬於付出世代
但條件大有改善
有了部分享受的資本
用鄧的三十年否定毛的三十年是不行的
沒有毛澤東打下的國家獨立、號令統一的基礎
鄧小平的改革也難以奏功
中國最反毛最反共最反華的是60後70初的那一代人
他們沒見過解放前
也沒能享受到好的成長條件
甫成年便遭遇改革開放的大變革
思想大受衝擊
加上傷痕文學的流行
把一切不如意歸咎於毛澤東、共產黨、中華文明是很容易的一種心理保護機制
8090後就好很多
成長中親身見到生活一天天改善
就沒有這麼多怨言
欽此
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: ※ 引述《Kaneshiro5 (金城5)》之銘言：
: : 先說好 這不是通識作業~
: : 這人的一生有很多姆咪式政策
: : 大躍進變成大飢荒
: : 文革又讓中國發展不進反退 浩劫無數
: : 照理來講應該是段黑歷史
: : 結果死後不但被做成木乃伊 畫像還能被高掛在天安門廣場
: : 有沒有這題該怎麼寫的卦???
: 這個問題問得很好。
: 毛推翻了中華民國在大陸地區的統治，建立了新的中國中央政權。
: 他算是這個政體的國父。
: 他在抗日戰爭時期領導共產黨在北方同日軍進行對抗，雖然功績遠沒有
: 蔣中正高，但也算是民族的領袖。
: 他領導的中國人民解放軍在韓戰中戰勝以美軍為首的聯合國軍，挽救了北韓，
: 算是中國近代以來少有的同西方列強打戰，能一槍一炮最終打贏的。
: 他很會團結人民，整個中國大陸本來一盤散沙，被他團結起來，但是他沒有
: 好好利用當時全大陸上下的團結氣氛和當時的和平環境，他犯下了一系列的
: 重大錯誤，大躍進、文化大革命。給中國大陸帶來無比的損失，讓中華民族
: 的復興進程大大滯後。總體說來他對大陸的過大於功。
: 他死後還是四人幫執政，所以他的像得以掛在天安門上，他的遺體也被防腐
: 處理用來瞻仰。但他本人是要求火化的。
: 有一位中共領導人（好像是葉劍英）說過，當時沒有下葬毛主席是一個錯誤，
: 現在如果下葬他又是另一個錯誤。因為會給大陸帶來混亂，大陸現在全力發展
: 經濟，無希望看到任何混亂。
: 總之，毛是中國大陸現有政體的國父，是社會主義意識形態的某種支柱，大陸
: 很多人真的愛戴他(雖然我覺得完全沒有必要)，所以為了維持穩定，還是必須
: 保留他的類似國父的地位。
: 就我了解，受過良好教育的人，大多都很反感他，他畢竟給中國大陸帶來太多
: 的人為災難。
: 我個人主張對毛澤東做出公正的評價，他的過是大於功的。但我知道大陸現在
: 不能混亂，所以我能接受大陸政府目前對待他的態度。