Re: [問卦] 富不過三代是不是騙窮人的

作者: Sam27 (Sam)   2017-10-25 08:55:47
※ 引述《a781106a (純白)》之銘言:
: 最後錢滾錢更有錢
: 真正富不過三代這種
: 據我知道的都馬是特例
: 卻被說的好像是通數一樣
: 應該正名"富很少不過三代,但窮大多窮過三代"
: 是不是這樣
台灣現在很少富3代吧,應該還不到10個
台灣也是這幾年才開始有錢,1950年台灣是第三世界耶
100年前的確大多富不過三代阿
你看史上眼光最強商人呂不偉? 連第2代都沒有
史上最強巨富和珅? 也不到2代就被抄家了
清末胡雪巖也是巨商? 也沒富二代,被李鴻章抄家
還有交大創辦人盛宣懷,清末富商 傳到兒子就變窮了
古代有錢人社會地位是很低很低的,只比農民好一點點
但一個5品窮官員,就可以讓有錢人要死不活
坦白說古代有錢人能傳到第2代已經很不容易了
美國為什麼會獨立? 就北美那些有錢人不爽被英國壓榨出來革命的
才有現代的民主制度
你看華盛頓,富蘭克林,哪個不是地主有錢人???
民主制度基本上就是保障有錢人的財產不能隨便被抄家
可以順利地轉移到下一代
作者: igodbl (禮物)   2017-10-25 08:57:00
所以華盛頓、富蘭不是富二代嗎?
作者: audi86 (audi86)   2017-10-25 08:58:00
洛克菲勒 摩根 范德堡 羅斯柴爾德 家族表示:
作者: Joker3 (丑角3)   2017-10-25 08:58:00
台灣富三代 就連勝文啊 不過也是啦 他名下沒有任何財產
作者: J456636 (AS)   2017-10-25 09:01:00
聽你咧幹瀟話
作者: libramog (莫古)   2017-10-25 09:01:00
連家已經富四代了吧? 之前新聞連勝文兒子都是金控股東了
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-10-25 09:01:00
勝文呢
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2017-10-25 09:40:00
子孫無才就交給專業經理人,三代的都是無能還硬要管公司和財產先祖有天賦之才,子孫不一定有。洛克費勒子孫現在都靠基金會跟經理人每年領%數就海放一堆人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com