[新聞] 前瞻送錢給外國…「又不是自己技術」

作者: addy779 (fly )   2017-09-21 09:35:24
前瞻送錢給外國…「又不是自己技術」 李家同:台灣很奇怪
ettoday 綜合報導 https://goo.gl/rf2n7Q
▲李家同認為,如果台灣的工廠不發展高端技術,就沒辦法有進步。(圖/CFP視覺中國

生活中心/綜合報導
「前瞻送錢給外國!」李家同20日上電台節目「中廣流行網」接受趙少康訪問,談到現在
的8年8千億前瞻計畫,他頻頻嘆氣「很沮喪」,政府想發展綠能,卻跟瑞士或德國買設備
,根本沒有工業策略、把工業產業混為一談;「台灣很奇怪,講好的事都沒有興趣」,他
介紹這麼多工業案例,卻沒有政府官員有反應。
李家同說,他在新書《為台灣加油打氣》中提到很多案例,像台灣有70%的電用在工業上
,有間公司的產品可以讓馬達省電,「但大陸極有興趣,台灣卻毫無反應」;大陸的政府
計畫周知道自己在做什麼,反觀台灣的工研院然也有很多研究產出,都做自己的,「政府
搞不清楚台灣在幹嘛」。
▲跟國外買技術,自己還是沒有成長,永遠只能低薪。(圖/路透社)
「政府不該說我們『需要什麼產業』,是『需要什麼技術』」,李家同說,像之前發展
LED,結果大家都垮了,現在科技部又花幾十億在發展人工智慧,「很聰明卻不精確沒有
用,沒有智慧但精確才重要」,不是呼一些漂亮的口號;富有國家都是「工業高級」的國
家,政府眼光應該要放遠、提出一個具體的高規格產品,是現在技術還做不到的,然後全
力投資,「這才是我們自己發展出來的,不是向外國買的」。
「不要以為台灣的人口不多,產品銷路就有問題」,李家同說,芬蘭人口只有5百萬,但
Nokia除了做手機,也投資在基地台設備的研究上,還買下法國的Alcatel-Lucent、行銷
全世界,「因為他們有耐心、野心、信心」;前瞻的政策也許可以帶來小確幸,但長期以
來的低薪問題沒辦法解決,基礎的問題永遠不搞好,「會是我們很大的不幸」。
作者: q1qaz2 (金城武)   2016-09-21 09:35:00
反軌道?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-09-21 09:35:00
李家同XD 趙少康XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-09-21 09:36:00
還有掮客,別忘了
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-09-21 09:36:00
恩 支持李家同選總統
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2017-09-21 09:36:00
幹話同
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-09-21 09:36:00
經手發包拿回扣
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2017-09-21 09:36:00
先送錢才能養套殺啊,看看中國用這招現在多進步
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-09-21 09:36:00
你這求官求不成的老頭比較奇怪
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-09-21 09:37:00
有夠可笑的言論 好啊 就用國貨啊
作者: danorken (dan)   2017-09-21 09:37:00
哪間公司講來聽聽
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-09-21 09:37:00
蚊子捷運錢坑
作者: sionxp ( )   2017-09-21 09:37:00
花錢賣技術更快
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-09-21 09:38:00
中國蓋就好棒
作者: sionxp ( )   2017-09-21 09:38:00
馬達省電。是那種馬達?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-21 09:39:00
Nokia!!! 現在竟然還有提他
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-09-21 09:39:00
喊AI就只是AlphaGo紅了 搭風向挖稅金去爽而已
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-09-21 09:39:00
買 東 西 才 有 回 扣 好 康 啊 ?
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2017-09-21 09:40:00
軌道本就沒啥卵用啊!1F有事嗎?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-09-21 09:41:00
沒興趣很正常,因為沒錢賺
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-21 09:43:00
看看國產車 你說自己技術???
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-09-21 09:44:00
在低使用率地區蓋捷運只是炒房而已
作者: largescale (大叔一枚)   2017-09-21 09:44:00
他這次講得沒錯啊 不要因人廢言好嗎
作者: dly (準確而不是快速)   2017-09-21 09:44:00
其實我們在國際間扮演的腳色就是如此:低薪輪班賺辛苦錢,再當盤子送大錢給其他人
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-09-21 09:44:00
呵呵 一個衛星就一堆XX在那鬼叫
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-09-21 09:45:00
很中肯啊 前瞻不就是放眼未來的意思 計劃標題寫前瞻內容變錢沾 頗呵
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-09-21 09:47:00
傻屌 : 沒 搞 軌 道 老 子 怎 麼 炒 地 皮
作者: largescale (大叔一枚)   2017-09-21 09:49:00
不然噓的人講講看 台灣哪條軌道運輸有自己的技術??將來要養這些軌道更是大問題啊~~
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-09-21 09:51:00
中國BRT不就好棒棒
作者: locdan (locdan)   2017-09-21 09:52:00
這論點還算同意
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-09-21 09:52:00
抄馬政府的計劃 換個黨執政就有人反對變力挺 真的頗呵柯p講講事實就被媒體轟炸
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-09-21 09:54:00
台中高雄桃園 人口多蓋捷運難道錯了嗎馬政府愛台 什麼連自己人都背不住的建設還敢提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com