Re: [新聞] 五迷=紫迷五月天被類比妙禪 相信音樂批

作者: lambda (昴機に近付くな!)   2017-09-17 02:29:33
主持人的意思不是說紫迷和五迷、果粉很像
而是要大家思考其中的不同之處吧
到底為什麼這麼多人對seafood和他的信徒不以為然?
蘋果同時是實用和時尚的象徵
五月天是形象極佳的藝人(八卦板除外)
一般人即使不是他們的粉絲
也不會太排斥為他們著迷的行為
但是一出了seafood同溫層
其他人對他們幾乎都沒什麼好臉色
這差異是怎麼造成的?
為什麼同樣有偶像崇拜的特質
有些被社會認為可接受,或至少不排斥
有些卻被當成異類?
前面很多人的回答是「蘋果和五月天有繳稅啊」
所以如果seafood有繳稅
我們就不會介意他自稱成佛了嗎?
也有人的回答是「蘋果和五月天有讓粉絲得到實質的東西
像是手機或專輯/演唱會演出」
但是宗教團體的「週邊產品」種類可以極其繁多
如果seafood願意,以後不收每個月2000供養金
而是把週邊產品擺得像超市一樣琳瑯滿目叫信徒買
這樣我們就不會覺得他斂財了嗎?
(話說我看過某活佛販賣經過他加持,碾死小動物後可以立即超渡,
讓你不會背負殺業的輪胎....)
還有的人是認為seafood怪力亂神
這部分因為蘋果和五月天不是宗教
沒有宣稱神蹟也是理所當然
而比起目前廣為流傳的其他宗教
seafood宣稱的神蹟並沒有比較離譜
(相較於處女懷孕生子、釋迦牟尼出生的異象等等)
所以,可以接受和不能接受的偶像崇拜
界線到底在哪裡?
如果我們要立法規範宗教,
應該把界線劃在哪裡?
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-09-17 02:32:00
都是宗教
作者: GOD5566 (5566之神)   2017-09-17 02:33:00
差在批的皮不同
作者: papapapa5566 (56)   2017-09-17 02:34:00
這邏輯....小六?
作者: xaw123 (阿虛)   2017-09-17 02:49:00
奇怪為什麼要規範 除非被政府認證邪教 不然真的只是人家自由而已 酸爽就算了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-17 03:03:00
好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com