也就是英文的PRC
在1949/10/1建國
晚於中華民國1911/10/10
那麼PRC的建國
是取代消滅ROC，ROC流亡
還是從ROC獨立，分裂成兩國
國際上的看法以前者較普遍
不知ROCer怎麼看呢？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-10 07:46:00估狗不會？
一個中國，兩個政府。各自的憲法和法律架構都宣稱擁有對方管轄的土地
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2017-09-10 07:47:00八卦是PRC沒民意基礎算是不合法獨裁 但對外國人沒差
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2017-09-10 07:48:00而ROC還沒開始就結束逃來台灣
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2017-09-10 07:49:00作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-10 07:50:00幹你娘樓上！！！！！！！
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2017-09-10 07:53:00你沒說 PRC沒經過公投 所以跟ROC一樣是不正當政權
其實沒多啊 那個國家不就是踩著血肉模糊的人民前進的
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-09-10 08:14:00不是較為普遍 事實就是取代 台灣人騙自己不是而已
其實中華民國是故意翻譯錯的 ROC縮寫裡面根本沒有＂民＂ 照英文翻是中國共和國1949建國的才叫中國人民共和國中文加了＂民＂原本是要騙中國人的 結果被趕出來改騙台灣人
作者:
aitela (aitela)
2017-09-10 09:11:00蒙古、中國，都從中華民國獨立了