Re: [新聞] 新竹保全公會拒「代收信件」發函嗆郵局

作者: linzero (【林】)   2017-09-07 11:41:42
這應該是看管委會跟保全業者簽怎樣的約吧
怎麼是保全公會直接槓郵局?
要槓應該連快遞也一起抗議吧?
保全閒不閒
分發郵件花多少時間人力根本不是重點
重點是管委會一開始把這勞務發包給誰做
如果契約一開始就明定保全要做
那這些就是保全的業務
就算導致人力不夠支援其他業務
或者薪資不合理
那麼應該是保全公司一開始跟管委會簽約實就要反應提出的
若保全公司壓榨保全人員
那公會抗議對象應該是公司,而不是郵局或管委會
作者: applez (applez)   2017-09-07 11:42:00
先嗆先贏
作者: eddisontw (沙丘)   2017-09-07 11:42:00
保全本來就要代收掛號 不然管理費繳心酸的喔保全還不能代收 養條狗功能都比保全好
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-09-07 11:46:00
以後就簽約工作用列舉式的 不收以後不續約
作者: accommodate (123)   2017-09-07 11:51:00
說真的,保全不處理包裹郵件的話,就用門禁刷卡就好了
作者: IronWolf (鐵狼)   2017-09-07 11:52:00
養狗好主意啊 還不會抗議 建議以後在門口設狗屋就好
作者: accommodate (123)   2017-09-07 11:53:00
上一篇還有人說去郵局拿,笑死郵局五點就關了,這麼不方便還要花錢請發呆老頭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com