作者:
EAFV (流浪貓)
2017-09-03 15:13:25※ 引述《lapetos (latt)》之銘言：
: 到底是哪來的信心讓你們覺得中國不會打台灣?
: 我都看過台灣戰略守則了
: 台灣根本打不贏中國
: 唯一的機會就是等美國開航母來救
: 而且要開三群才打得贏中共入侵戰
: 如果現在北韓拖住美國四個航母群
: 然後中共也不想再幫這個死屁孩
: 直接出東南軍區的兵力打台灣
: 美國也沒有餘力再幫台灣好嗎
: 重點是如果美國打北韓，中共沒派兵救
: 那他們根本沒有敵對戰爭關係好嗎
: 所以美國也沒必要為了台灣派兵
: 就是繼續維持那四個航母群在打北韓
: 日韓也是協同美國作戰
: 到時候台灣就會變成四面楚歌
: 這樣還不嚴重?
: 沒有必要開國安會議?
: 我看有些人真的過太爽了
: 都不知道戰爭是怎麼來的
: 二次世界大戰的歷史
: 中國的戰爭史多去看看好嗎
2017世界軍力排行
美國1
中國3
日本7
南韓11
台灣19
北韓23
也就是說依中國會趁機打，而且來不及救邏輯
1+7+11打23大概會打很久很久
然後
3打19三天就淪陷了這樣
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-03 15:14:00好
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-09-03 15:14:00台灣19？ 打漁船能力嗎
作者: hong414 (allen0983) 2017-09-03 15:15:00
中國:貪汙 讓人得癌症 沒空啦
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:15:001只有派航母群，7只會支援後備，11才是主力
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2017-09-03 15:15:00軍力排名只是參考，北韓有核武能丟，台灣有什麼能嚇阻
作者:
MLBgu (大聯盟菇)
2017-09-03 15:15:00這誰排的 台灣最好有19這麼前面
作者:
ALACOOL (阿勒故)
2017-09-03 15:16:00你以為美國日本會來救？你有算到俄羅斯嗎？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-03 15:16:00台灣有核電廠啊
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:16:00看美國打伊拉克花多久，這次最快至少要一半的時間
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-09-03 15:16:00所以你打仗就是看數據跟打電動一樣就是了
作者:
MLBgu (大聯盟菇)
2017-09-03 15:16:00台灣棒球還世界第4 結果連法國都打不贏
作者:
Dudley (Collins)
2017-09-03 15:16:00你沒考慮高官影響 台灣三天淪陷大概是直接投降ㄅ
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:17:00台灣撐得過美國打北韓的時間嗎？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-03 15:17:00全世界有數百個國家 找一百個以上比台灣爛的根本不難
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2017-09-03 15:17:00
北韓有核武沒人敢動，倒是19那個一定會被輾過
你以為美國敢不救？台日韓都跟美國買武器，如果不是美國提供武器，第二島鏈早就核武化了，今天我跟你買
作者:
demodemo (我來demo的)
2017-09-03 15:18:00因為 19 的那個有很多吃裡爬外的垃圾（例如八百壯士）
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:19:001跟7都沒有全出兵力，只有派空軍跟飛彈支援，11才是主力這樣當然會打很久，但台灣撐不到那個時間吧
作者:
a221876 (Min)
2017-09-03 15:19:00推13樓XDDD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-03 15:20:00除非中國用核武 否則台灣含巷戰撐一個月不是問題
你錯惹巴 3打19會很快 是因為 19軍隊高層都3的人阿
作者:
Stunts (時間.空間)
2017-09-03 15:21:00北韓一窮二白，美國人命值錢。美國真的會為亞洲死人嗎？
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:21:00如果美國跟中國談好條件，美國吃北韓，中國吃台灣
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-03 15:22:00美國都為中東死過人了 以前也不是沒在亞洲堆過屍
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:22:00然後繼續維持邦交關係怎麼辦?
要完全佔領一塊島 一定要派陸軍 但他們的海軍能不能上
作者:
su27 (su27)
2017-09-03 15:23:00開戰沒人敢衝，甚至直接投降
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:23:00因為兵力都在北韓，台灣被吃是逼不得已的事情
作者:
lapetos (latt)
2017-09-03 15:24:00我覺得台灣自力自強比較實在
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-03 15:24:00台灣自己就能擋中國很久了 足夠美國回師
軍力排名? 那種數坦克數量 戰機數量 還拿出來 笑死沒考慮軍武質量的垃圾排名可以滾了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-09-03 15:25:00美牛早就要進中國了 習近平開放中國人吃美國牛好嗎
作者:
donod (我所知道的只有一件事)
2017-09-03 15:26:00拿北韓換台灣？？頗ㄏ
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-09-03 15:26:00不然妳以為川習會幹嘛用的
作者: alladult (alladult) 2017-09-03 15:27:00
1和7一定是全力打，而且要閃電戰，讓23沒有還手機會
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-03 15:28:00台灣就算派一軍入侵福建 中國也只會叫囂而且根本不敢反擊
台灣19是認真的嗎?台灣的武器水準現在還在用別國早已
作者:
cul287 (希悠)
2017-09-03 15:29:00說個笑話 台灣排19
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-09-03 15:29:00哈
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-09-03 15:29:00講這種用換的大概都在玩電動換領土
作者:
r7895566 (breeze)
2017-09-03 15:30:00你以為上網查一查就可以知道一個國家的軍力？ 吃屎比較快
作者: chalin27 (拿信的) 2017-09-03 15:30:00
突破盲腸
我看如果開戰有多少現在嘴裡喊著不怕戰爭的人願意上戰場，八卦板大概一半以上都不敢吧
作者:
yw1002 (kenny)
2017-09-03 15:33:00真的這樣也幾乎世界大戰三了吧 有美國那邊不可能輸 時間久了 二戰一開始法國波蘭不也淪陷了?
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-09-03 15:34:00當然認真啊 你找20個比台灣強的給我看
目前台灣連武器都要跟其他國家買，買的都是人家不要的東西被美國當凱子回收他們的滯銷貨，這樣的武器再多也比不
你也看看人家不要的是誰做的，美國的二手貨也足夠強了
作者: q90915 (金城武) 2017-09-03 15:38:00
台灣內奸超多
並不能這樣類比，一般國家沒有戰爭考量國防預算當然不
作者:
QZaHamada (QZaHamada)
2017-09-03 15:39:00笑死 19y
我不敢說中國的武器比美國先進，但你要拿台灣的跟他們比絕對輸，我們現在做主要的敵人就是他們，跟其他國家比沒有意義但我們現在要比的是中國，所以即使贏其他國家也無濟於事，不用自我安慰了，贏其他國家沒用，中國才是重點
你說的沒錯阿，所以原PO也只是拿來打臉所謂邏輯而已主要內容還是1+7+11和3的較量
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-09-03 15:44:00破壞第一島鏈奪取北韓？怎麼想都他媽不划算
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-03 15:46:00又不是玩電動 哪有這麼容易開打
現在的台灣就算武器再先進也沒用，幾乎沒人要當兵一堆替代役，這些人真的有辦法上戰場嗎?
作者:
raven44 (Raven)
2017-09-03 15:47:00確定嗎？國軍能背刺的內鬼那麼多
美國又不會出全力打 阿共要打台灣一定是全力盡快攻下怎麼簡單的道理都不知道 覺青真的沒通過智力測驗
作者:
seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)
2017-09-03 15:53:00一堆菜B八根本不知道第一島鏈美國下了多少功夫 他對美國多重要