[問卦] 判決真的不能違反判例?!

作者: rinatwo (無)   2017-08-29 11:48:38
廢物文組的法律系最喜歡講 判例有強制約束力
廢物文組的法律系最喜歡講 都是依照法律處理
那你他媽的怎麼一堆判決都違反判例?
又怎麼他老母的 一堆案子都有罪推定?
幹你娘 被人假冒名義用印蓋和解書
完全沒有任何輔助證明的文件
判例不是他媽的說只憑一顆印章不能要本人負責
最高法院70台上657判例
結果操他媽的 今天收到判決書 法官說一顆印章 該契約就成立
幹你娘 還腦補一堆完全沒證據 說本人事發後應該會持續關係案件
所以應該知道有和解事項 好一個自由心證
有錢判生 無錢判死
作者: ZNDL (頹廢之風)   2017-08-29 11:49:00
你小心被吉
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-08-29 11:49:00
#森77
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-08-29 11:49:00
你還不是被文組管死死 崩潰喔QQ
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-29 11:49:00
法官也有學長學弟制呀
作者: piercingX (Guandro)   2017-08-29 11:49:00
換帳號了啊 打球囉
作者: greyyouth (路人)   2017-08-29 11:49:00
沒錢吼
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-08-29 11:49:00
學長都這樣判 你司法官幾梯的
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-08-29 11:49:00
判例?你海洋法喔
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-08-29 11:49:00
給你一把刀 你知道的
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-08-29 11:50:00
法匠:拜託酸民快去讀書
作者: reppoc (稍會)   2017-08-29 11:50:00
請問印章是你的還是假冒的人自己刻的?
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-08-29 11:51:00
法官都是垃圾
作者: warmman (暖男)   2017-08-29 11:51:00
你這是民事案件,跟無罪推定何干
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2017-08-29 11:51:00
你自己要證明是被假冒啊,不然大家都說那不是我蓋的就沒責
作者: FatZhai017 (人如其名)   2017-08-29 11:51:00
判決不是只有0和1
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-08-29 11:52:00
你要告的是偽造文書,而不是告契約無效
作者: qqwwacje (藍色憂鬱)   2017-08-29 11:53:00
判例沒有強制拘束力好嗎
作者: babyMclaren (test)   2017-08-29 11:55:00
文組自由心證=邏輯差的人給公平的決斷
作者: freef1y3 ( )   2017-08-29 11:56:00
所以判例只是讓法官更方便的東西? 想這樣判就說已有判例不想這樣判就說判例沒有強制拘束力?
作者: iPorn (iPorn)   2017-08-29 11:57:00
臺灣司法不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com