Re: [新聞]黃國昌:寧選一千個捷安特而不是台積電 發錢

作者: sonjack (好冷)   2017-08-19 13:06:03
※ 引述《hotaru3456 (白河)》之銘言:
: ※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言:
: 銷售多達500萬輛腳踏車,獲利8.2億美元;到了2012年的銷售量則高達630萬輛,使得公
: 司賺進18億美元[5]。
: 1000家捷安特?
其實黃國昌的重點在於台積電對於創造就業機會的效果很差
台積電蓋一個廠要5000億,4000個就業人口,
其中1600名技術員,2000工程師,400個主管
捷安特投資35億,員工2000人,創造就業的效果比台積好很多啦
台積電其實就是指標,但他創造就業的效果是真的不好
不然你看中科在台中這麼久了
台中的薪資為什麼還是無法痛打高雄???
因為石化業創造工作機會太大了
假設台積電平均年薪資200萬
石化業平均年薪資120萬
捷安特平均年薪資70萬
台積電投資1億,會聘用0.8人,平均每投資1億,一年創造薪資160萬
石化業投資1億,會聘用18人,平均創造2160萬薪資
捷安特投資1億,會聘用57人,平均創造4000萬薪資
看懂了嗎?
這就是為何高雄沒有電子業,平均薪資還是不輸台中的原因
因為高雄有石化業
拜託不要跟我扯上中下游,待過電子業都知道台G設備是跟誰買的
對中下游的平均貢獻,電子業還比不上建商
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-08-19 13:06:00
很差 結果年薪很高 大家搶進
作者: moses0901 (修男)   2017-08-19 13:07:00
現在是追求貧富差距拉近嗎?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-08-19 13:07:00
領不到200只能領70的當然覺得差
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-08-19 13:07:00
那你知道建商靠誰賺??台GG火車頭不是蓋的
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-08-19 13:07:00
反串推
作者: g016487 (阿呆)   2017-08-19 13:08:00
繳的稅金都沒有貢獻?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-19 13:08:00
沒錯 台積應該要大家領22K擴大招募促進就業
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:08:00
所以應該全部趕走哈哈
作者: z1231002 (300)   2017-08-19 13:08:00
所以年輕人願意進沒冷氣的工廠?
作者: ryuke (no holidays)   2017-08-19 13:08:00
石化業也快在台灣消失啦
作者: takuminauki (蚊子)   2017-08-19 13:08:00
越高科技需要的員工越少 這不是三歲小孩都知??
作者: ssisters   2017-08-19 13:08:00
回到手工業時代 就業市場最好。台灣還有得挑嗎?
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-08-19 13:09:00
台GG走了鬼島就真的鬼島了,等回歸祖國比較快
作者: fufufugogogo   2017-08-19 13:09:00
腳踏車你是想領多少啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:09:00
賣咖啡 投資一億 可以創造一萬人以上工作機會歐
作者: takuminauki (蚊子)   2017-08-19 13:09:00
台GG不會走阿 他在台灣 政府當成神在捧
作者: trylin (踹林)   2017-08-19 13:09:00
台積電不走 KMT不倒 台灣不會好
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:10:00
gg早就是歪國公司
作者: takuminauki (蚊子)   2017-08-19 13:10:00
混血種 跟純種英特爾 老美會愛誰?
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-19 13:10:00
護航的論點很差
作者: g016487 (阿呆)   2017-08-19 13:11:00
他顧的是台灣人啊
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2017-08-19 13:11:00
這兩個產業投資跟發展策略完全不一樣到底要比什麼
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-19 13:12:00
哈哈哈 文青咖啡店創造最多工作機會吧
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:12:00
我猜他們團隊沒有經濟的 都是念法律的才有這種愚蠢結
作者: gazelle74   2017-08-19 13:12:00
你竟然會跟作秀娼一樣一般見識
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:13:00
文青咖啡店 投資100萬就有超過2個工作機會優
作者: maxsky (大天)   2017-08-19 13:14:00
都不用比較月薪嗎?
作者: scasper (no country for the old )   2017-08-19 13:14:00
把台積電趕出台灣就有電啦..又沒有環保問題..爽快呀
作者: atelier (迷戀)   2017-08-19 13:14:00
妳知道有一種東西叫產業鏈嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2017-08-19 13:15:00
薪水怎麼不拿來比?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:15:00
不喜歡還可以開蛋塔店 全都倒光光
作者: kroya (= =)   2017-08-19 13:17:00
你知道台G週邊的產業鏈 那些廠商一共有多少就業機會嗎
作者: drigo   2017-08-19 13:17:00
只看數字, 我知道有個人也是很愛看數字, 叫馬英九
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:17:00
乘數效果勒 是台積電好還是腳踏車好 XDDD
作者: IMNPUS (= =+)   2017-08-19 13:17:00
高雄薪資會高是因為年輕人都外流只剩稍微高薪的老人
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:17:00
這篇正解 TSMC的分工其實不一樣
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:18:00
這論點太容易被攻破了 建議黃國昌多hire幾個analyst
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:18:00
TSMC管的是上面 台灣的問題是下面 TSMC要留著 但TSMC不會解決台灣的問題與鄉民的不爽
作者: drigo   2017-08-19 13:19:00
這種數字也代表一件事呀, 捷安特隨便可以出走到別的地方去
作者: anoreader   2017-08-19 13:19:00
設備跟誰買? 台積大聯盟每年都有供應商論壇
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:19:00
問題是沒這些gg賺錢那來的錢買覺青開的店?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:19:00
這任政府其實比舊朝的懂
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:20:00
應該說分工不一樣 不要用對立論台灣現在要迫切解決的的確是基層問題
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-19 13:21:00
如果全國人民都在覺青咖啡店工作 每天下班走到隔壁喝
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:21:00
TSMC會自己顧自己 別煩他們就好
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:21:00
年新高 對國家發展沒幫助 不是說不好 台積電是台灣光榮但是 事實就是如果有一千個捷安特 的確是更有幫助
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-19 13:22:00
台灣人全部出國當外勞不是就人人有工作了
作者: jammer (傑莫)   2017-08-19 13:22:00
台積電的員工買車子房子生小孩帶動的消費不是捷安特可以比的。這些消費帶動的就業也不是捷安特可以比的。黃國昌完全的外行。
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:23:00
沒錯 根本外行
作者: poeoe   2017-08-19 13:23:00
看看捷安特的薪資差台積多少好嗎
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:23:00
不要鬧了 一個人比你有錢100倍 他不會比你會吃100倍他不會買100條牛仔褲 也不會買100台車
作者: poeoe   2017-08-19 13:24:00
光台積的產業鏈創造的效益就完全不能比了啦
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-19 13:25:00
樓上你以為捷安特的一億投資哪來的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:25:00
Maxisam正解
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:25:00
提高全民薪資比提高一部分人薪資對國家發顫更有幫助
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:25:00
何不有一千家三星 英呆爾 蘋果 谷哥 的概念
作者: anoreader   2017-08-19 13:25:00
等等 現在根本也不是就業機會問題 台灣都出現缺工了
作者: anoreader   2017-08-19 13:26:00
一堆三萬不到的工作104天天有 所以現在是要一千家
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:26:00
台灣現在是底層薪資拖累 不拉上來 高階往上拉就是繼續加大貧富差距
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:26:00
所以比你有錢一百倍的應該要拿出來分好棒棒
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-19 13:26:00
有錢人會買幾十萬的牛仔褲啊
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-19 13:26:00
下層階級只能消費 中上階級才能投資
作者: poeoe   2017-08-19 13:27:00
加大貧富差距就是南部中小企業主啦 給員工什麼爛薪水
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:27:00
不是就業出問題 而是缺乏至少能提供一個家庭溫飽的工作
作者: jammer (傑莫)   2017-08-19 13:27:00
買好的家具家電車子房子最好薪資低的可以帶動就業。
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-19 13:27:00
就去澳洲當台勞也有工作啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:28:00
因為基層拉不起來所以我們要吧高層砍光光就公平了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-19 13:28:00
我買捷安特有錢人會買保時捷創造的消費還是我幾百倍
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:28:00
低薪職缺若多到爆棚,薪資就會開始提升,這是「量
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:28:00
之所以舉捷安特 我認為這只是一個代表給得出合格的薪資
作者: jammer (傑莫)   2017-08-19 13:29:00
還有一堆供應商是靠台積電吃飯的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:29:00
注意是職缺爆棚 不是應徵者爆棚
作者: poeoe   2017-08-19 13:29:00
因為中小企業主給的薪水很低 所以科技業都趕走 大家一起低薪就很棒
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-19 13:29:00
所以誰要跟我開咖啡店 創造低薪職缺
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:29:00
捷安特的工作不會是22K 一個人買好家具 比不上10個人買家
作者: anoreader   2017-08-19 13:29:00
捷安特薪資結構 我保證黃國昌也不知道
作者: PttWaHaha   2017-08-19 13:30:00
台雞雞不倒,台灣不會好!唯一支持國娼老師!
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:30:00
中小企業主本來就不想多付錢給基層顆顆
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:30:00
捷安特不算中小企業吧
作者: poeoe   2017-08-19 13:30:00
看起來台灣共產化不意外了
作者: anoreader   2017-08-19 13:30:00
所以M大你覺得捷安特的作業員跟產線工程師薪水是多少?
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:30:00
難怪某Z會說出東芝因為虧損把夏普賣給鴻海
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:31:00
林全剛上任就說唯一KPI是創造就業數
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:31:00
兩個經濟盲在討論經濟 笑死
作者: jammer (傑莫)   2017-08-19 13:31:00
這些賣家具家電的是沒員工嗎
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 13:31:00
沒有人要台積電倒 台灣需要各階層的工作 台積電是不可缺
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 13:32:00
產業關聯性和產業鏈就業人數有具體數字的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-19 13:32:00
廢物就去當麥當勞店員做食物給工程師吃啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:32:00
問題是去gg有門檻 賣咖啡開花店門檻很低好棒棒
作者: jammer (傑莫)   2017-08-19 13:32:00
講別的就算了台積電還是懂一點再說
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:37:00
給你們一個數字 台積電一個廠可以創造周邊的就業人數是8.12倍
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:38:00
沒gg 就沒封裝 測試業 沒這些 電子業也可以走了真的好
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:38:00
台積電員工4萬人 周邊的供應列以及周邊產業 是32萬人捷安特???????????????
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:39:00
怎會只看這個8倍也是醉了絕對是不止八倍 不然蘋果 高桶幹嘛來台灣設辦公室
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:42:00
劉德音說的 你不爽可以跟他說 不過8倍已經很驚人了
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:42:00
本來就不止八倍
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:43:00
那你可以跟他說 那是他們估計der
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:49:00
對了 沒捷安特你還可以上ptt 沒gg連上ptt的資格都沒有
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:51:00
講真的 捷安特有沒有1倍我都很懷疑了
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:53:00
捷安特有 就 材料 機械設備還有 經銷商 但是產業加成都很低 低到爆 因為你可以不用捷安特
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2017-08-19 13:54:00
沒看到他們的統計 不過我猜是沒有
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 13:55:00
但 沒有 手機電腦連上ptt嘴的機會都沒有 台灣不賺這種錢要賺什麼錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com