[問卦] 台灣真的需要台積電?

作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-08-19 08:54:28
版上很多人都認為台積電一走台灣就完蛋了
國家把未來的命運都交給一間公司這真的沒問題嗎
台灣除了發展高污染高耗能的產業
還有別的東西能發展吧
觀光文創文化都可以阿
這些都是綠色工業
只要認真發展起來獲利我想也不會輸給台積電
為什麼一定要執著於高汙染高耗能的重工業呢
人家美國根本不怕有公司會倒
只要一間倒下另一間馬上就取而代之
為什麼台灣就一定要執著於台積電呢?
作者: event1408472 (醒世明燈)   2016-08-19 08:54:00
不需要
作者: johnwu (就是醬)   2016-08-19 08:54:00
..........
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2017-08-19 08:55:00
沒證實的消息就能讓那麼多人恐慌,代表這種消息打
作者: kkjjrtlym   2017-08-19 08:55:00
我已經開始學泡咖啡惹 你呢?
作者: zerowingtw (.....)   2017-08-19 08:55:00
敢問閣下哪裡高就???
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2017-08-19 08:55:00
你有講跟沒講一樣 兄弟
作者: JohnStarks (痛心大師)   2017-08-19 08:55:00
觀光和文創 ㄏㄏ
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-08-19 08:55:00
所以下一個台積電在哪裡,或者假設你不要台積電
作者: jior (大J)   2017-08-19 08:55:00
這就是台灣人無誤
作者: briandc (briandc)   2017-08-19 08:55:00
釣魚嗎 文創到底哪個能搬的出檯面?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-19 08:55:00
因為台灣不是美國 而且你拿文創來提確定不是反串>
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2017-08-19 08:56:00
耗水吃電,台積電快滾。
作者: love072642 (阿健)   2017-08-19 08:56:00
小弟台積製程
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-08-19 08:56:00
那下一個捷安特在哪裡?能取代他們的人在哪?
作者: lulttm   2017-08-19 08:56:00
很殘酷地必須說,很需要
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-19 08:56:00
不要再反串了
作者: link4517 (link4517)   2017-08-19 08:56:00
不用擔心- 員工會換家繼續製造新的台積電
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2017-08-19 08:57:00
國昌老輸表示:
作者: minami77 (南)   2017-08-19 08:57:00
一間倒了就有一間(外國公司)接 最後台灣什麼都沒有
作者: lcall (呵呵)   2017-08-19 08:57:00
台積不是重點,重點是有台積後產生的幾百間廠商,養活多少
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-08-19 08:57:00
發展螺絲工業
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-19 08:57:00
免驚 有輕軌
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-08-19 08:58:00
因為觀光那些都是服務業,嚴重受別的國家經濟影響
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2017-08-19 08:58:00
韓國政府可以研究假如沒有三星,我們不用考慮沒有台積電?眼光真遠啊!
作者: tonyd (天生平凡)   2017-08-19 08:59:00
台積電的廢水廢物回收淨化是世界Top級(自己giogle) 你還
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-19 08:59:00
你若不反串的話 我真心覺得統一教母洗腦真徹底
作者: XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全!)   2017-08-19 08:59:00
當然是觀光 咱福爾摩沙耶
作者: bowenhp1234 (coco85)   2017-08-19 08:59:00
不只是一家企業 背後是一整個供應鏈
作者: mow1982   2017-08-19 09:00:00
文組覺青_推動均貧制
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2017-08-19 09:01:00
獲利不可能贏台積電啊 你先去看一下財報吧= =
作者: fenix220 (菲)   2017-08-19 09:01:00
反串得很失敗
作者: mikapauli (桜花)   2017-08-19 09:02:00
怎麼這麼多人關心臺灣會怎樣。大家這麼愛臺灣喔
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2017-08-19 09:02:00
真的不用 文組救國 用愛發薪水
作者: minami77 (南)   2017-08-19 09:02:00
文組覺青不要再誤國了
作者: AmadeusC (蹦~)   2017-08-19 09:02:00
台灣的文創…哼哼你懂的…別幻想了
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-08-19 09:02:00
大家都來賣烤香腸好了
作者: s7598261 (阿維)   2017-08-19 09:02:00
我在學打奶泡了
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-19 09:02:00
全世界都搶著來台灣觀光 吃美食 驚啥
作者: RoverFrank (RoverFrank)   2017-08-19 09:02:00
文創產業要等人死了以後才會有上億的價值 廠廠
作者: bill6613 (bill6613)   2017-08-19 09:03:00
台積電很需要啦幹 台灣支柱欸
作者: chris731201 (銀狼)   2017-08-19 09:03:00
文創認真發展會不輸台積電?
作者: fukai (fukai)   2017-08-19 09:04:00
所以前瞻一定要過
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-08-19 09:05:00
台灣人的文創就是一窩蜂抄抄抄 炒短線而已
作者: yayakaka (自由無價)   2017-08-19 09:05:00
我有位嘴砲大學同學就曾經很有自信的說,台積就算倒了,對
作者: dannioabc (William)   2017-08-19 09:05:00
你是認真的嗎?
作者: oeibei (紅白)   2017-08-19 09:05:00
在台灣 除非已經發展起來 不然做夢的機會很高
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-08-19 09:05:00
反串滾
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-08-19 09:06:00
那一堆人準備橫死街頭了,連回收都沒資格
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-08-19 09:06:00
人家美國?你是美國嗎?
作者: yayakaka (自由無價)   2017-08-19 09:06:00
台灣也不會有任何影響<---這傢伙現在在群創,之前去台積
作者: qqq87112 (kaim)   2017-08-19 09:06:00
須要 不然碩士畢業不先輪班 那有資金
作者: londi (二樓房客)   2017-08-19 09:07:00
綠色產業是能養多少家庭?吃草比較快
作者: dandan2001 (學會孤單)   2017-08-19 09:08:00
一間公司可以帶起多少GDP就知道這間公司對台灣貢獻有多重要,喔對,要我跟你解釋GDP嗎?光他繳的稅金,就不知道抵多少人了
作者: siddor (Siddor)   2017-08-19 09:08:00
反串推
作者: spider2   2017-08-19 09:09:00
9.2的目的就是搞垮台灣,然後被中國接收
作者: umgym (人生總是有許多岔路)   2017-08-19 09:10:00
墾丁發展觀光,夜市發展文創,超高產值啊,詐騙產值
作者: highman (running)   2017-08-19 09:10:00
很多人說他需要,但事實上台g不需要這麼多人
作者: a77520601 (睡衣)   2017-08-19 09:11:00
你大概不知道台積電這間公司佔臺灣GDP多少
作者: ptta (ptta)   2017-08-19 09:13:00
反串成功
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-08-19 09:14:00
很重要,台灣高毛利指標性企業,關係著台灣在國際間的國家整體投資環境名聲...可能動不動停電的國家,你聽過被外資實質投資很多的嗎?
作者: HEyct (淺龍勿用)   2017-08-19 09:15:00
捷安特?拿捷安特跟台積電比?看看中科園區,兩家公司都拿到土地兩年了,台積都已經在出貨了,捷安特還在挖地基。
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-19 09:16:00
大家都來賣空心菜
作者: orange7 (愛橘)   2017-08-19 09:16:00
黨工企圖改變風向,科科
作者: gggghh69   2017-08-19 09:19:00
觀光業抵科技業???
作者: wdz660918 (davidwu)   2017-08-19 09:19:00
觀光文創?你認真的嗎……
作者: JT0827 (JT)   2017-08-19 09:19:00
台灣一堆文創騙錢的還敢拿出來說哦
作者: mow1982   2017-08-19 09:20:00
文組覺青_推動均貧制。文組談核電,文組談產業。台灣完了
作者: Jeff9453 (不要問太多)   2017-08-19 09:21:00
我是不是看到鴨鴨卡卡@@
作者: marc47 (思樂冰)   2017-08-19 09:21:00
人家沒說,然後就傳說,台GG的新聞每次都這樣
作者: kevin05233 (kk)   2017-08-19 09:23:00
台灣只要文組覺青鍵盤 敲敲廢文 山清水秀鳥語花香
作者: Huan0309 (桓)   2017-08-19 09:23:00
反串
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2017-08-19 09:24:00
GG+所有員工繳的稅 提供的GDP就不知道占台灣幾%了更不用說整個產業結構 經濟消費算下來
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-08-19 09:28:00
需要
作者: SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)   2017-08-19 09:28:00
台灣沒台積電基本上就完了
作者: leosee (雷歐溪)   2017-08-19 09:33:00
需要 沒台積 沒台灣半導體
作者: wahahajohn (JFC)   2017-08-19 09:33:00
一間台積電盈利佔全台上市櫃公司總盈利的1/6,剩下的5/6裡也有一半的公司仰賴台積電
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-08-19 09:41:00
[問卦]台灣真的需要電?第三世界沒電人民還不是照活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com