[問卦] 南京大屠殺為什麼要用武士刀??? eddisontw PTT批踢踢實業坊

作者: eddisontw (沙丘) 2017-08-18 13:10:40

那個時候不是已經有槍了嗎
是不會用槍掃射嗎
感覺用武士刀一個一個砍很累欸
而且武士刀在真實戰場上根本不實用
看末代武士就知道
就算一群訓練有素的騎兵拿武士刀也打不贏機關槍
有沒有南京大屠殺拿武士刀的八卦?

作者: highyes (pat) 2017-08-18 13:11:00

五樓都拿武士刀自肛

作者: is200 (Hotaru) 2017-08-18 13:11:00

難道用指甲刀嗎？

作者: yankees733 2017-08-18 13:11:00

因為殺的是平民不需要用槍

作者: js850604 (jack0604) 2017-08-18 13:12:00

子彈不用錢？還有殺人不一定要砍到底啊

作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-08-18 13:12:00

你知道武士刀的耐用程度嗎。不要跟中華民國人一樣笨好

作者: w3160828 (kk) 2017-08-18 13:12:00

武士刀比子彈貴....

作者: w3160828 (kk) 2017-08-18 13:13:00

依照正常邏輯應該用刺刀比較省錢又省力

作者: alex85830 (Alex) 2017-08-18 13:13:00

三樓正解不用子彈

作者: qwe00489 (what the法) 2017-08-18 13:13:00

支那狗不配被槍射

作者: devilfruit (devilfruit) 2017-08-18 13:13:00

當時日軍軍士官有配軍刀有些會自己換成武士刀

作者: DIDIMIN ( ) 2017-08-18 13:13:00

子彈是可以回收再射逆

作者: qqq61004 (erhu5566) 2017-08-18 13:13:00

應該用殺豬刀

作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-08-18 13:14:00

武士刀比子彈貴

作者: gacktmm7633 2017-08-18 13:15:00

刺刀殺得比較多

作者: os56good (super5566) 2017-08-18 13:20:00

是讓俘虜成排一一砍頭

作者: ouo99566 (泰瑞腦粉) 2017-08-18 13:33:00

不然要用？

繼續閱讀