Re: [新聞] 柯文哲:我反核電在台灣 但水電便宜怪怪

作者: fruit1231 (漸漸)   2017-08-18 08:25:47
※ 引述《chicham (.com.tw)》之銘言:
: 電價的問題是最好解決的
: 現行的電費計算方式其實並不完全符合使用者付費原則
: 只依據使用電量累計電價,沒有區分所使用電力的發電成本
: 要架分散式電網最先要分散的就是核能跟綠能
: 分別依成本來個別定基本電價與累進機制
: 核電粉用電戶可以選擇核電電網
: 綠能粉用電戶則選擇綠能電網
: 用電戶選擇用甚麼電用多少電自己去承擔
: 這樣就不會有反核電又嫌電便宜的文組人出來該了
: ※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言:
: ...這段略
: : 但我不願花錢、減少汽機車使用,遵守街道騎樓規範
: : 你想要身體健康,但不想運動、不想戒菸、不想戒酒
: : 你認為大家要節省健保資源、降低醫護人員過勞
: : 但是我看病要隨到隨看,掛號費不能變貴,也不願意控制飲食
: : 你想要健康,不要汙染,但又不要降低汙染源
: : 還會開始互罵
: : 機車罵汽車,民生罵工業,要減你先減,要貴你先貴
: ...以下再略
其實應該要按照用戶離發電廠的遠近來收電費
離電廠越遠 電費要越貴 離電廠越近 電費越便宜
現在一堆人 電廠不要蓋我家旁邊 離我家越遠越好
可是相對的傳輸的損失就越大 甚至現在導致要南電北送 中間不知道損失多少電力
說不定這樣推下去後 以後蓋電廠就容易多了
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-08-18 08:30:00
你不知道電廠都有睦鄰回饋金嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-18 08:32:00
電廠附近都有給回饋金的
作者: zcYung   2017-08-18 08:34:00
有道理 電費依距離分級比回饋金更符合正義說不定以後民代的政見就是增取電廠在選區設立
作者: LOXA0115 (鄉民九五二七)   2017-08-18 08:37:00
你有什麼問題,電廠蓋家裡附近的住戶是不用繳電費的好
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-18 08:50:00
你的方法沒有用的 回饋金才是正確做法 只用比例減少 沒有人會希望離電廠附近
作者: chicham (.com.tw)   2017-08-18 08:52:00
這項回饋是漏洞,很多人都設籍電廠旁然後住別處領回饋
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-08-18 09:10:00
讓電廠有正面價值的作法,應該是爭取各縣市電業自治。中電北送要收關稅,中火再繳給市府地方靠電廠發財,阻力自然消失
作者: fruit1231 (漸漸)   2017-08-18 09:11:00
睦鄰回饋金是很近的那種吧以大林電廠來說 大林浦有拿到 但是再遠一點的 小港漢民就沒有了 但空氣一樣不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com