Re: [問卦] 為何不推太陽能?

作者: lij1243 (加油 :))   2017-08-17 00:48:28
政府一直都在推,是你不知道而已。
但是太陽能真的好嗎?台灣“每個月產生四千噸的太陽能毒廢料“,如果一直生產到目標
的2025年,太陽能板發出的電大概能給五百萬戶使用。順帶一提,核廢料“每年三座核電
廠大概150噸“。
歐洲表面上綠能風光環保好棒棒,事實上綠能製造出來的毒廢料都丟在落後國家。
我們先不說關於太陽能電路板跟電池等等的廢料毒性問題,因為這樣打太多字太累了,光
是其中一個四氯化矽就是很大的問題,這種具強腐蝕性的有毒液體遇到潮濕空氣,馬上分
解成矽酸和劇毒氣體氯化氫,會刺激人體眼睛、皮膚與呼吸道刺激,遇上星火則會爆炸,
落後國家用於傾倒或掩埋四氯化矽的土地將變成不毛之地,樹木和草都無法生長。
看看台灣的二仁溪被丟了一堆廢五金電路板,想想過去台灣的世紀之毒戴奧辛污染,我想
這些每年比核能多400倍數量的綠能毒廢料假如台灣沒人去了解去關心把它當核廢料一樣
重視,那可能就跟過去的廢五金一樣倒河川處理了吧...反正大立光也排爽爽沒差啦!
還是說反核堅持用綠能的毒廢料要放自己家?!應該死得比核廢料痛快喔!
※ 引述《tracyyen ()》之銘言:
: 家家頂樓
: 都來裝太陽能板
: 跟省電電器一樣
: 來補助啊
: 這樣可以多發好多電啊
: 為何政府不做呢?
: 有卦?
作者: jiatodao (吃土豆)   2017-08-17 00:50:00
核能電廠爆一次就抵過這些污染了
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 00:51:00
喔 同樣的論述又來 那我們也來談談提煉鈾礦有多毒?http://e-info.org.tw/node/65728http://www.coolloud.org.tw/node/80038
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-08-17 00:53:00
所以你要禁台積電???
作者: DK1121 (遊戲)   2017-08-17 00:57:00
該用核能還是要用,電費也是該漲,多出來的錢,補助綠能。均衡互補。沒有一定不行或是可行。
作者: Ken7553 (陳信)   2017-08-17 00:57:00
9.2先噓了
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 00:58:00
又來一個核電便宜說 那你要不要估一下照顧高階核廢料十萬年攤提下來成本多少?https://news.readmoo.com/2017/08/08/green-energy/
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-08-17 01:01:00
光用火力就可以廢核了 太陽能跟風力在逐步趕上就可以
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 01:01:00
https://goo.gl/maKcHT 你確定核能便宜? 你有腦殘嗎?http://imgur.com/a/4NtYs 同樣是海島的英國估出來的數據核工X台電X五毛 只會找自己想看的片面數據 裝睡的叫不醒
作者: john52795 (SilverGuardian)   2017-08-17 01:06:00
小心被吉 小朋友
作者: Zeke00 (齊克00)   2017-08-17 01:10:00
綠能是騙人的啦!
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 01:11:00
早晨來一篇醮德國的誤導文 每個論點都被打臉 晚上再來一篇你不累喔
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-08-17 01:18:00
你不反核!你不是人!我們堅持用最乾淨、最環保的綠電愛地球!這就是我們用愛發電的真諦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com