※ 引述《rote (ROTE)》之銘言：
: 說好的用電不會有問題
: 該限的也限了 怎麼還是停電了
: 專門扯台灣後腿的這些人請快協尋
: 不要死不認錯
: 如果智力測驗還有及格的就不要為反而反了
: 快協尋用愛發電大隊和反核覺青吧
雖然一天三篇問卦好像會被桶？還是要說一下這些反核的。我原本很尊重反核的，認為這不過只是認知價值的不同，每個人都會有不同看法，並不用強求對方要接受自己的價值，把事實擺出來各自定奪就夠了。但是，今天卻一堆反核都要別人接受你們的價值觀，說什麼你們不想承擔核災的風險，這是為了公益？
所謂的公益不就只是自己賦予給它道德榮譽的私利嗎？你們不希望承受核災的風險，我們又憑什麼承受停電的不便。我們就是選擇相信這個經國際認證的核電廠啊？你們反核，我們讓你們2025非核家園了，我們多吸了幾口火力的污染，甚至連因為你們私利的停電我們都擔了，那你們又承擔了些什麼？一直不斷賦予自己至高無上的道德正義，卻不願提出真正具有專業知識的解決方法。想要改革就要認知到自己要有比一般人更高的專業水準，而不是靠著信仰就夠了。
不是大家愛嗆你們用愛發電，而是臺灣的自然環境真的玩不起廢掉任何一種發電方式，我們還有捷運還沒蓋、廠房還沒開，為了你們的私利到底還要大家陪著你們接受多少代價啊？解決方法到底在哪裡？
停一小時多電比起萬分之一的核災好，是你們選擇的，你們總是要大家尊重這個決定，甚至稱之為「公益」。
我們想選擇的是好好監督核電廠，正常國家的供電能力，你們什麼時候能學會尊重這件事？