Re: [問卦] 8800億拿來鼓勵生育有沒有用啊?

作者: kenlll (遊星)   2017-07-15 21:44:17
※ 引述《sun099001 (蓋美拉是也)》之銘言:
: 最近大家一直在討論前瞻的爭議
: 尤其軌道建設
: 有鄉民建議拿去買東芝
: 也獲得大家迴響
: 肥宅就回想
: 以前很多改革政府都喊沒錢
: 之中
: 生育率補助就其中一項
: 台灣生育率之低爲世界名列前矛
: 甚至比鄰國日本還低
: 肥宅就想如果8800億拿來補助台灣小孩
: 每一位小孩一個月補助一萬生活費
: 依現在出生人數約二十萬人
: 如果有鼓勵到年輕人
: 出生人數上升到二十五萬人
: 肥宅估算了一下
: 8800億可以獎勵
: 每個小朋友到七歲前
: 每個月有一萬塊補助(維持大概七年)
: 人為國家之本
: 有棟樑國家才有未來
: 舉債拿來鼓勵年輕人生育好像比較有用吧?
: 不知道鄉民對此看法如何啊?
當然是有用的 看是每月補助一萬 補助5年到上幼稚園
光是20萬新生兒 每人補助20萬 才花400億
而8800億 足夠這政策可以持續約20年
想想家庭當年度可以多20萬 是不是比較敢生育
只是如果不拿來建設 包商跟嗷嗷待哺的地主要賺什麼??
利益團體又要如何賺錢??
只是蓋慢速輕軌 真的不如蓋捷運 至少還能通勤
偏遠山區的人數 加開公車 還可以省下徵收土地的成本
且丘陵地 開設輕軌的成本太高了
要先處理少子化問題 不然以後都沒人了 感覺經濟會很蕭條呀~~
否則20年後 蓋了一堆建設 但上課的 通勤的人數卻都減半
使用的效益就可想而知了~~
作者: pat1006 (......)   2017-07-15 21:45:00
叫地主跟包商生
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-15 21:46:00
我記得之前,忘記是藍執政還是綠執政,有發錢給慣老闆,因為低薪問題說只要幫員工加薪就節稅,抵稅,後來無疾而終還有啥去實習給22K,結果變成基本薪水就22K反正,鬼島慣老闆是天下奇葩
作者: anoreader   2017-07-15 21:49:00
每個月多一萬就敢生?會因為這因素生絕對自己生活都有
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-15 21:49:00
扣薪又扣假,奇葩現在只要那個勞工政黨出來我就投統獨是虛的議題啦,現狀動不了
作者: anoreader   2017-07-15 21:50:00
問題 增加更多中低生入戶稅收人口也不會增加
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-15 21:50:00
勞資問題才是根本問題,每個時代問題不同現在。台灣最嚴重的是勞資問題,勞工被壓榨太嚴重
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2017-07-15 21:51:00
幹講這個根本太遲了 法案都下去了 台丸GGG
作者: anoreader   2017-07-15 21:51:00
關鍵還是在於中產階級 不是中產階級不生 而是中產階級
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-15 21:51:00
花一堆錢讀書,投資教育,結果領低薪。或高點薪過勞
作者: anoreader   2017-07-15 21:52:00
現在根本都在向下流動
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-15 21:52:00
沒生活品質。誰想生小孩??沒心情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com