[新聞] 中印對峙互嗆》中國外交部:印度違背歷史

作者: swattw (Swat-未來模式)   2017-07-06 18:43:35
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
中印對峙互嗆》中國外交部:印度違背歷史條約 印度防長:印度已不是1962年的印度
3.完整新聞內文:
中國與印度在邊界展開軍事對峙已經超過20天,中國外交部發言人耿爽3日表示,印度軍隊越界的「錫金段」(Sikkim)是沒有主權爭議的「已定界」,批評印度違背了1890年《中英會議藏印條約》,也違反聯合國憲章和國際法,「性質非常嚴重」。印度則堅稱,是中國意圖改變中國與不丹爭議邊界的現狀,雙方互不相讓,衝突持續升高。
6月中旬以來,中印兩軍在西藏南部的「洞朗地區」持續對峙,印度外交部聲明,洞朗地區屬於不丹王國,印度與不丹有軍事協定,中方日前藉口在當地修築道路意圖「改變現狀」,印度才會派出軍隊阻止;中國則稱,建築工人是在中國境內施工,是印軍越線阻撓,雙方各執一詞。
中共解放軍6月1日要求印度軍方移除於2012年設在洞塱地區的兩座地下掩體,此處接近印度、不丹和西藏的三角會合處春丕河谷(Chumbi Valley)。由於印度軍隊拒絕,6月6日解放軍疑似派出推土機摧毀這兩座地下掩體,雙方衝突加劇,各自派出部隊增援。
這也是1962年中印戰爭以來,兩國對峙時間最長的一次,火藥味十足。
中國外交部目前強力要求印度撤軍,但消息人士透露,印度還在以「非戰鬥模式」、「士兵槍口朝下」模式增援更多部隊。印度國防部長賈伊特利(Arun Jaitley)30日也回應,「印度已非1962年的印度」。
賈伊特利說,不丹對洞朗地區擁有主權,而根據印度和不丹於2007年的友好協定,印度向不丹提供邊界安全保障,所以印度有權出兵。印度陸軍參謀總長拉瓦特也聲稱,印度已凖備好「2.5線戰爭」,包含對抗中國與巴基斯坦。
中國解放軍發言人吳謙則回嗆,解放軍已在印度邊境附近的西藏地區,派出3 5噸輕型坦克進行戰鬥演練。
錫金、印度、中國
錫金段洞朗地區位處中國、不丹、印占錫金的三國交匯處,印度稱為多克拉(Doka La),不丹稱都克蘭(Dokalam)。錫金段路徑狹長、地勢高,可以控制印度繞過孟加拉通往東北7省的戰略通道西利古里(Siliguri)走廊,有「印度的雞脖」(the Chicken Neck)之稱。中共軍隊在此修路引起印度關切。
錫金原為獨立的世襲君主國錫金王國,19世紀初與印度一同淪為英國殖民地;1975年錫金王國舉辦公投,正式成為印度一邦,國王流亡海外;2003年,印度承認西藏屬於中國,中國也承認錫金屬於印度,此後再沒有國家承認錫金王室。目前錫金地區人口約60萬,多為信奉藏傳佛教的尼泊爾族人。
耿爽表示,中印邊界錫金段已由1890年「中英會議藏印條約」劃定,1959年印度第一位總理尼赫魯(Jawaharlal Nehru)就已承認中印錫金段邊界為已定界,如今印方做法無疑是「對印度政府一貫立場的違背」。
但印度外交部聲明稱,中印雙方「只有一致同意了錫金段邊界走向,進一步談判還是將由特別談判代表完成。」目前兩國聲明都只停留在外交和國防層級,雙方國家領袖都未出面發表聲明。
中印關係
中國與印度邊界長達3500公里,多年來一直存在主權爭議,1962年還爆發中印戰爭,冷戰結束後中印關係雖然正常發展,但邊境爭議一直無法解決。加上中國與巴基斯坦交好等因素,中印關係一直稱不上熱絡,印度總理莫迪也沒有參加上個月中國舉辦的「一帶一路高峰會」。
中印對峙發生後,陸續傳出中國禁止印度香客前往西藏朝聖的消息,一度引發信徒前往中國駐印度大使館憤怒抗議。中國稱目前已恢復正常通行。
中國駐印大使:印度撤軍是對話前提
中國駐印度大使羅照輝4日接受印度最大通訊社PTI專訪,羅照輝指出,印度說法有兩個問題,第一,依中國看法,中印邊界爭議區分為東、中、西三段,錫金段並不包含在內。印度否認錫金段已劃定等於否認歷史條約,讓兩國關係埋下更大的衝突種子。
第二,印度認為「洞朗屬於不丹」,但中國認為,中國與不丹的6、7處爭議邊界並不包含洞朗地區,印度也無權介入中不邊界談判,印方以不丹為藉口進入中國領土,不僅侵犯了中國主權,也是對不丹主權的挑戰。
羅照輝表示,中方立場非常明確,即要求印方無條件撤軍,在此前提下雙方才有可能開始對話。羅照輝也說,過去50多年來中印未在邊界發過一槍一彈,和平實屬不易,稱現在「球在印度手上」。
中國國家主席習近平和印度總理莫迪都將在本周出席在德國漢堡舉行20國集團峰會。
中國外交部3日沒有提到兩位領導人是否將在峰會期間會晤,只表示習近平將在峰會期間舉行雙邊會談。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/294174
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
中印藏印條約只是歷史文件,沒有任何意義。
還有1890年簽訂的不是大清帝國,大清帝國的繼承國是中華民國,中華民國的繼承國是中華人民共和國嗎?
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03)   2017-07-06 18:44:00
歷史文件沒有效用
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-07-06 18:44:00
歷史聲明能吃嗎
作者: t74159630 (劉青蛙)   2017-07-06 18:44:00
哈哈哈 歷史文件
作者: excia (Afei)   2017-07-06 18:44:00
條約 你懂什麼是條約阿
作者: zeze (三月うさぎ)   2017-07-06 18:44:00
中國不是之前才嗆英國 條約只是歷史文件???
作者: gameguy (gameguy號:)   2017-07-06 18:44:00
無敵嘴砲,怕
作者: Owada (大和田)   2017-07-06 18:45:00
盒盒盒
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2017-07-06 18:45:00
對自己有利就說條約 對自己不利就說歷史文件 zzzz
作者: minimylove (ICE)   2017-07-06 18:45:00
滯台八國雜支也要幫森七七了??
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-06 18:46:00
快點打 煩死了
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-07-06 18:46:00
光腳的怕缺腳的XDD
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-07-06 18:46:00
自己不是說歷史文件沒有任何效力嗎?
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-07-06 18:46:00
歷史文件
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-07-06 18:47:00
一個歷史跟智商的欠缺的國家喊別人違背歷史?
作者: soria (soria)   2017-07-06 18:47:00
那條約也不是印度簽的 不承認又如何?
作者: sulala000 (墮落吧!人生!我爪的有在u)   2017-07-06 18:47:00
哈哈哈幹不是只是歷史合約嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 18:49:00
支那賤畜共和國真是智能不足:自己都說那只是歷史文件
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-07-06 18:49:00
支那違反國際法入侵西藏也應該歸還
作者: abcdefg2513 (abcdefg2513)   2017-07-06 18:49:00
英國:???
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2017-07-06 18:49:00
歷史文件沒有效用
作者: chalin27 (拿信的)   2017-07-06 18:50:00
印度加油…中國吃屎
作者: taiwan009 (009)   2017-07-06 18:50:00
有現實意義的歷史條約,有什麼問題嗎?
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-07-06 18:51:00
印度人民站起來了 印度民族偉大復興
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2017-07-06 18:51:00
自己捏造歷史還有臉說別人喔
作者: soria (soria)   2017-07-06 18:52:00
印度啥都沒簽 有甚麼屁一般的現實意義?……
作者: dio0204 (逐雨)   2017-07-06 18:52:00
英國:公三小?!?
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-07-06 18:53:00
印度不在天朝朝貢體制內
作者: yellowjames (100% courage)   2017-07-06 18:53:00
只能挺印度
作者: soria (soria)   2017-07-06 18:53:00
1890年中國簽的條約多的是 選擇性失明喔
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 18:53:00
有 這個歷史文件的現實意義就是:屁 HAHAHAHAAHAHA
作者: soria (soria)   2017-07-06 18:54:00
啊你跟別人簽的不算 這個就算?
作者: taiwan009 (009)   2017-07-06 18:54:00
是屁的話,對印度未必有利喔
作者: soria (soria)   2017-07-06 18:55:00
中國超誇張 選擇性守約欸
作者: peiring (peiring)   2017-07-06 18:55:00
快打
作者: soria (soria)   2017-07-06 18:56:00
屁話就是屁話啦 誰理會喔 在高海拔地區打仗看誰強啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-07-06 18:58:00
覺青選擇性忘記50年前的戰爭
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-06 18:58:00
歷史文件 沒意義啦
作者: crossmyheart (我發誓)   2017-07-06 19:01:00
中國就是處於晚清時代的概念 扶清滅洋
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 19:01:00
1997中英聯合聲明才20年就變成歷史文件沒現實意義啦
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-07-06 19:01:00
歷史文件喇幹,臭支到底懂不懂阿
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 19:02:00
50年大概就變成骨董惹 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-06 19:09:00
啊就歷史文件啊 支那是在跳甚麼腳?
作者: taiwan009 (009)   2017-07-06 19:21:00
不認最好,那就主張印度西利古里走廊都是中方的
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 19:22:00
那就快開戰啊 支那賤畜共和國真的屁話一堆咧
作者: taiwan009 (009)   2017-07-06 19:24:00
鼓勵覺青加入印度軍隊去開第一槍反正覺青認為中共是紙老虎也不敢怎樣
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 19:25:00
結果支那賤畜共和國果然只會一直放屁
作者: taiwan009 (009)   2017-07-06 19:26:00
覺青不會放屁,趕快加入印軍
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-06 19:26:00
不敢開戰就快回去洗洗睡啦 整天在那邊跟印度一起跳舞
作者: remmurds (Stronghold)   2017-07-06 19:36:00
笑死人
作者: david1230 (好難想)   2017-07-06 19:59:00
歷史文件毫無意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com