Re: [問卦] 重機上高速的訴求是不是該從法律面著手 zntn PTT批踢踢實業坊

作者: zntn (熊寶) 2017-07-02 10:48:31

這不是繳稅多就應該有權利，
這樣台積老張稅繳那麼多
是不是可以投票總統可以投三張？
對於Car版來說，只要沒六氣囊的車就被噓爆
原因就是發生意外時，
人只要在車內就能保護乘客安全
請問一下兩輪騎士
不然模擬80撞牆能給乘客幾顆星的保護？
提出保護證據，四輪的一定歡迎上國道

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-07-02 10:49:00

千甲二 G 十甲一

作者: kiyoe (7.75歳です) 2017-07-02 10:49:00

我建議一撞就爛的鋁罐車不准上國道

作者: lungyun35 (愛你無條件) 2017-07-02 10:50:00

連基本的安全帶，都沒有!算了吧！

作者: clione33 (小豆豆) 2017-07-02 10:50:00

四輪車出事有基本的防護，重機人噴飛，就是死了。

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-07-02 10:50:00

所以重G車裡面就包含甲甲兩個字了

作者: Beijingman ( ) 2017-07-02 10:51:00

大型車也繳一堆稅,也是被限制一堆路權

作者: knives 2017-07-02 10:51:00

這樣一堆老人，啃老應該連投票權都沒有超爽

作者: clione33 (小豆豆) 2017-07-02 10:52:00

國道路況不好是常態，稍一路滑坑洞噴飛，就是死了。

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-07-02 10:53:00

所以快去提釋憲吧，憲法保障人民有遷徙的自由只要大法官釋憲通過就能上國道了

作者: zntn (熊寶) 2017-07-02 10:57:00

那汽車開公車道也不能罰錢？

作者: snane (Clark克拉克) 2017-07-02 11:30:00

穿GP賽那種全套防護裝不知道可以承受多快速的車禍@@規定上高速要全套防護包含龜背

繼續閱讀