※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言：
: 台中這幾年的發展真的快的嚇人，每次從台灣大道進入台中，又覺得這個城市進步了，
蓋
: 了很多商業大樓，市容一次比一次進步，高級餐廳一家一家開，反而去台北看到的就是
鐵
: 皮屋，老舊公寓，被一層灰蓋在上面，市容又老了幾歲的感覺，
: 像是台中七期重劃區，整個規劃，完勝台北南港科學園區，外觀氣派的大樓，不是任何
一
: 個地方可以比的，這裡住的有錢人素質之高。
: 而且台中重劃區可不只七期可以說嘴，從4期做到目前12期未來還有13期14期，從南屯
開
: 發到北屯，東屯開發到西屯，搭配捷運路網，爆發力十足，台北目前都更一棟一棟做怎
麼
: 可能做的贏人家大片土地更新？
: 有沒有台中市容屌打台北市的卦？
今天才看到五天前的文章。
不過看到原po提到東屯，又有人在推文亂扯東屯是太平大里，
決定來發一下這篇
總之先說結論
東屯不是太平或大里
東屯不是太平或大里
東屯不是太平或大里
第一 臺灣史上沒有過以東屯為名的行政區
第二 現今太平或大里境內沒有東屯這個地方
第三 就算過去真有東屯存在也不是在太平大里
第一二點沒什麼問題，重點在於第三點，如果真的有東屯存在的話，那個東屯不是太平那
會是哪裡呢？
所以我就把西屯抓出來講。
西屯、南屯、北屯這些地名皆始於1920年，特別的是這三者中只有西屯有一個相關的前身
叫"西大墩"
至於西大墩這個地名的誕生呢，我再把臺中舊名"大墩"抓出來講
"墩"是隆起的土丘，在過去臺中的中心有一座突兀的丘陵地，所以"大墩"這個地名就出現
了，並且在這裡形成聚落
（現在這個"大墩"還活著，就是臺中公園內的砲台山，臺中公園內很多寶哩，才不是只有
湖心亭跟划船）
之後大墩聚落的西邊又出現了一個新的村落，那個新村落就用"西大墩"來命名
而原本的"大墩"就改成了"東大墩"
西大墩會改成西屯是1920年的事
這一年總督府把台灣行政區劃大改一番
包含行政區邊界或是地名，這次的調整也成為今日台灣鄉鎮市區名的基礎
例如：
艋舺 →萬華
打狗 →高雄
墩 →屯 ex: 草鞋墩 →草屯
所以 西大墩 →西屯
北屯跟南屯都是1920年時在毫無歷史基礎下蹦出來的新地名
至於1920年沒有東屯出現，是因為臺中中心的地名在演變時有個環節斷了，如下
西大墩 →1920西屯
大墩 →東大墩 →臺灣（省/府城） →台中（區） →1920台中（市）
早在1896年"台中"這個地名就被創造出來取代原本的東大墩了
又更早在清晚期，東大墩一帶因為建省城的關係，正式地名稱為臺灣
根本還來不及到1920年時把東大墩改為東屯，東大墩早已漸漸被當時的台中人遺忘
所以現在已經知道東屯中心就是過去的東大墩，也就是現在的臺中公園。那東屯的範圍可
以是哪裡呢？
以1920年行政區劃來看，臺中公園被劃在當時的台中市（州轄市）當中，而當時台中市的
範圍，就是現在的中東西南北區五區。
故得證
Ans: 現實當中沒有東屯區存在，假如有東屯區，那應當是現在舊市區的中西東南北等五
區，而不是 太平 或 大里
省轄市時期的台中市就是由西屯、南屯、北屯和有實無名的東屯四個區域所組成的
至於網路上常看到的"屯就是屯墾，東邊是太平不需要屯墾所以沒有東屯"這種說法
我就來順便反駁一下
墩改為屯是發生在日治時期的事，並由日本人主導。主要是取字的音而非其意，不然難道
萬華真的有一萬朵花嗎？草屯在屯草嗎？當然也有微弱的可能日本人也有考慮到字意，但
是我查了一下字典，日語當中"屯"似乎沒有單純被拿來當作屯墾的意思，不過戰前日語和
現在也有差，請求日文高手支援
另外，即便屯帶有屯墾之意，那很多地方也說不通。像是以舊市區為準，為什麼南屯在完
全不南的地方，而不是大里，南屯最西點還比西屯西勒。像是太平發展成十幾萬人口的衛
星城市也是這二三十年的事而已，1996年之前太平還叫做太平鄉或大平庄（散村聚落），
確定二三十年前太平一帶有發達到不需要屯墾了嗎。更不要說還把南邊的大里抓來當東邊
的屯，大里也當過大里鄉好嗎。
所以啦，別再去引用那些"屯是屯墾"衍生出來的說法了
最後回到原po的文章。沒錯台中發展從東屯開發到西屯，但也從東屯開發到北屯、南屯、
大里太平
難道原po也知道東大墩（驚訝