Re: [問卦] 為什麼我們必須視同性戀為完全正常的人

作者: t4qup3 (山姆)   2017-06-17 07:45:56
這有什麼好吵的啊 同性戀就去愛他們的同性戀啊
他們又沒辦法繁衍後代 人類這麼多年來進化成這樣
都馬是靠一公一母繁衍下來的
同性戀你就讓他們去爽完就好了 有操守的同性戀就好好跟他同姓伴侶過活
沒操守的就天天去約炮安裝 掛掉 就這麼簡單
他們也不會造出同性戀下一代
但是要是那種去領養還一直灌輸小孩要愛同性那種真他媽該死
總之 同性戀在人類進化史上是沒什麼影響的
就像曇花一現 一般
人生苦短 何必為了一群性向不同的人爭執
對吧?
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 07:55:00
但是他們要修民法 然後以後爸爸媽媽這兩個詞會被小學課本拿掉耶然後會繞街遊行然後他們要繞街遊行
作者: Lilacsky (藤色)   2017-06-17 07:54:00
某樓是怎麼回事?
作者: negatron ( )   2017-06-17 07:53:00
滿滿的歧視…
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 07:54:00
權利的平等(平權)而已,是否要選擇婚姻當然自己決定
作者: ChoCho666   2017-06-17 07:53:00
強姦異性戀關甲屁事 就算承認十甲一愛滋 強肩胛的話千
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 07:53:00
異性戀也在強姦異性戀呀,只是顯示了你的狹隘
作者: ekpyrotic   2017-06-17 07:50:00
異性戀都不太想要婚姻了 同性戀卻爭著要
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-06-17 07:50:00
可是他們會強姦異性戀欸,真他媽噁心的族群
作者: Sadan (Danny)   2017-06-17 07:47:00
中肯。
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-06-17 07:47:00
現在的問題就是不會掛
作者: hedgehong (hedgehog)   2017-06-17 07:56:00
樓上秀下線
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 07:56:00
然後被操弄成你不喜歡同性戀 你就是患有恐懼同性戀的精神病 那女生不喜歡肥宅 是不是患有恐懼肥宅的
作者: aggressorX (阿沖)   2017-06-17 07:57:00
同性戀不就跟異性戀一樣的東西 到底有啥好吵
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 07:57:00
精神病? 只能說台灣對某些人真的是天堂了
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 07:57:00
11樓只是line轉傳等級的言論,不想回應了
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 07:58:00
好啦 支持同性戀就是上限
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-06-17 07:58:00
狹隘個屁,異性戀強姦異性戀干你們臭甲屁事,你有看過異性戀強姦甲的嗎?
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 07:59:00
哪有崩潰,只是你言論等級真的不需要回應什麼,都多久了還要爸爸媽媽字眼要拿掉
作者: ChoCho666   2017-06-17 08:00:00
看比例好嗎 男人強姦女人可以怪全部男人?八卦鄉民不要
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:00:00
基本上這樣的文章同性戀還有女權男都會來看
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:01:00
只有男的性侵男的這件事,而這當然需要被譴責的
作者: ChoCho666   2017-06-17 08:01:00
厭惡女權又跟女權九成像 是支障還是吱障
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:01:00
同性戀通常言語都很偏激 反正動民法而且爸爸媽媽兩個詞
作者: ChoCho666   2017-06-17 08:02:00
本魯不是女權男 只是腦子正常
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:02:00
會被小學課本拿掉 而且小學生從小要被灌輸同性戀
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:02:00
又在line等級言論了?挺同大立委的同婚民法草案就是
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:02:00
我不知道你偏激定義是什麼,噁心 臭這些算嗎
作者: grandzxcv (frogero)   2017-06-17 08:03:00
該有覺悟生不出小孩的,去領養小孩干涉人生是幹嘛
作者: ChoCho666   2017-06-17 08:03:00
找一下灌輸同性戀的新聞給我 不准拿風傳媒 風向新聞 上報 各大教會報紙
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:03:00
問過異性戀了嗎?想改民法來公投啊,笑你們挺同廢死眾都一樣孬種啦。
作者: ChoCho666   2017-06-17 08:04:00
公投開放跟大陸統一好嗎?
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:04:00
喔喔 某樓的智障傾向向度是正常的無誤啊然後不支持同性戀的人去做智障測驗顯示出來都會顯示
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:06:00
可以啊,公投決定要不要獨立或統一為什麼不行,笑你們政治人物都不敢啦,兩邊一樣孬。
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:06:00
偏低數據 但是某自稱非女權男的去做智障測驗會偏高然後他又說這樣才是正常
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:06:00
說實在話挺同拿著大法官釋憲,根本不用理八卦版這些言論,嘴砲嘴砲可以啦,上心就不用了,風向往哪吹很明顯
作者: cc5566cc   2017-06-17 08:07:00
光是有這種想法的人也不該當個完人 因為根本不配當人
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:07:00
硬說自己不是挺女男 笑翻 同性戀權跟女權高度相關
作者: ChoCho666   2017-06-17 08:07:00
……智力測驗都出來了 算了 投降
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:09:00
笑死,挺同又在胡扯了,大法官釋憲法的結論是說未保護
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:09:00
而且言論一定要充滿偏激性攻擊是某族群特性
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:09:00
我看了那麼久,借問是哪兩句話?因為我不覺得崩潰
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:11:00
笑翻了 完全就是某族群的推文模式崩潰模式也一樣 不然幹嘛一直那麼關心跳出來
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:11:00
沒錯,說的是修改民法、立專章或立專法,兩年內看看會怎麼處理呀,立專法會不會有不平等對待的問題
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:12:00
學一下你們的回應方式 不想回應那還回應那麼多然後選擇性回應 操弄成不支持同性戀就是恐懼同性戀
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:13:00
哈哈哈,如果是說爸爸媽媽字眼要拿掉的這句話,我真的要跟你收費耶,浪費我好多時間在等級很低很低的討論上
作者: vyeight (vyeight)   2017-06-17 08:14:00
的精神病 那女生不喜歡肥宅是不是也要被冠上恐懼
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:14:00
我從頭到尾沒說恐同,因為我認為當然有反同存在
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:14:00
只會說崩潰,太淺了,難怪只懂追潮,啥都不懂。憲法也保障工作權啊,你失業是不是也要告老闆或政府違憲?搞不清楚狀況欸,某些人。好啦,又要說崩潰了是吧...無言。
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:17:00
最後那工作權違憲你自己也知道這言論站不住腳吧XDD好啦去醫院上班了,不能陪大家聊了掰掰:)
作者: flare5566 (flare5566)   2017-06-17 08:17:00
對啦 同性戀無性生殖的方法就是瘋狂領養小孩然後GAY化
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:17:00
去看尤大立委的草案啦,看有沒有改稱謂,出嘴炮亂扯帶風向用騙的水準不就很高?
作者: shimo (milk mother)   2017-06-17 08:17:00
我國本來就沒禁止同志收養子女
作者: NintyOne (91公分)   2017-06-17 08:19:00
合法結婚是還好,但應該要限制領養小孩
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2017-06-17 08:20:00
白蘭人一堆,說工作權是要表達,憲法是規範,要靠法律完善,兩年後就算沒同婚法律又怎樣?自動合法?要適用哪個法律辦理?挺同除了潮,用點腦袋好嗎。
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-06-17 08:25:00
Filthy1218,你說的挺同大立委指的是尤美女嗎?如果是,她的修法版本沒有你說的情形哦,那是其他人提的版本。Filthy1218,要用哪個法?民法啊。
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-06-17 08:34:00
對呀適用民法,顯而易見
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-06-17 08:35:00
還有人在講領養小孩gay化,好像都忘記了同性戀是異性戀生出來,然後在異性戀主流的社會跟教育下成長這件事一樣...說別人亂帶風向結果自己根本沒看清楚...想公投的拜託自己去推好嗎?自己不推又要怪別人依照法律規定聲請釋憲?!
作者: lecheck (小調皮)   2017-06-17 09:49:00
根本不存在所謂「完全正常的人」 只存在可辨識的異常特徵
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-17 09:54:00
以上愛滋甲崩潰噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com