ＦＢ卦點說明:
原來行政院長定案的事，經濟部和礦務局官員抵死不從!
而且礦務局的想法中，即便環評不過，也會貼心地提供
業者替代方案，不會有不能開採的事情發生!
一流服務，讚! 去那家習包子不知服務有無這麼好!
ＦＢ連結：
https://tinyurl.com/ydcekr45
ＦＢ內容：
行政院長親自召集督導政委、經濟部長與環保署正、副署長開會討論
並拍板定案的事，怎還會有礦務局官員如此奇怪的悖論?
已經拍板，沒有還在協調中這種事!
引自內文:
"行政院2天來2次會議定調所有礦場補做環評、展延也要環評但不停工，
然而據了解，主掌礦業事務的礦務局卻有不同聲音。礦務局官員認為，
業者申請展延的礦權不是新設權利、而是既有權利的延續，因此理應不需
要再環評。此外，依照環保署的規定，礦權展延在環評的過程中礦場必須
停工，屆時業者必然會提出訴願、「衝擊很大」，因此礦務局內部認為展
延不應要求業者停工，甚至也不需要環評。...官員表示，目前相關環評
問題仍與環保署協調中..."
礦權展延納環評有雜音 礦務局官員在怕什麼？
http://www.storm.mg/article/283272

啊就沒有礦場，礦物局要幹嘛？

怕什麼？林全就大聲講出來，說亞泥要打官司，他扛啊說如果後續政策執行有什麼問題，行政院接手啊怪了，平常鄉民自己遇到會想到的事情也就這些怎麼會突然想不到喔

礦權並不是業者的財產，而是全民共有的國土，經判斷有益民

查金流啊，笨蛋

生，由政府給予一定期限內的特許權利，時間一到，就沒有即有權利這回事。既然沒有，礦務局一直所稱的權利延續怎麼會存在!

咦？我以為展延都辦完了的說？而且，既然這麼天經地義，那行政院和總統府就開開心心的幫一個小小的礦務局扛下來啊你講的都對，礦權如果要收回的話，就是收回，這一點沒錯

可是你貼的那段內文講的是說，當礦權還在的時候，徑自要求業者停工，是一個行政影響到私人權益的事情這種東西，東東如果不提出異議那才是有問題我不知道環評有沒有相關的法律，是環評的時候要保持環境的狀態。而且這件事情的義務是每個人。如果有這一條，而且還沒有被釋憲幹掉的話，那礦務局的確沒有理由不執行上頭政策

直接看影片 真法律專業說法

請看一下詹所引的報導全文，敘述比較完整!詹的重點是現有礦場也需環評是行政院定案，沒有協商中這回事!至於環評中要不要停工，這是另一回事!