各位半夜不睡覺的肥宅大家好
近期台灣政府決定要以健康稅為理由對香菸課稅
引來八卦版一片叫好 認為這樣有助健康幫忙戒菸
不戒菸的也可以多拿錢給政府用在健保上
本山人對此邏輯可以理解 但是卻對這種選擇性針對感到很詭異
絕大部分醫學報告指出 現代人糖類攝取過度
所以造成糖尿病人口大增 許多年輕人還不到20歲就已經得到糖尿病
所需要用的慢性病藥對健保是極大負擔
再者 就算沒有得到糖尿病
糖也是體重過重的重要因素 進一步形成代謝症候群
以至於各種慢性病會陸續報到 最後甚至造成急性生命危險
這也是健保的負擔 更是社會的隱性成本
那麼 是不是也該對糖類飲料進行課稅呢？
打個比方 五十籃的四季春茶現價是30元
以後手搖杯的微糖要多加10塊的健康稅 半糖加20 少糖加30 全糖加40
超市內的無糖飲料 例如茶花綠茶 每朝健康可以維持原價
有糖飲料 例如600ml的可樂現價是29元 那就要加上29塊的健康稅 一罐賣58
如此才是符合公平正義
有沒有以健康為名對香菸抽稅卻不對糖抽稅的八卦？
作者:
henrycc (henry)
2017-06-14 00:47:00要
作者:
tyrande (泰蘭德)
2017-06-14 00:47:00台南人表示:
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2017-06-14 00:48:00肥宅先課稅再說 多一公斤要課稅1000
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2017-06-14 00:48:00抽煙的請自重
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-06-14 00:48:00雞排捐，果糖捐，滷味捐，東山鴨頭娟
作者: chane10825 2017-06-14 00:48:00
所以有人吸二手糖？孕母吃糖小孩會畸型？幾爸婚
你知道在台灣吃什麼東西死最多人嗎？吃飯啦! 哪個不是吃飯死的？
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-06-14 00:54:00甲甲更應該被課重稅，浪費醫療資源
作者: qwertiess (天使路基) 2017-06-14 00:54:00
鹽會造成高血壓，鹽也要
作者: blackmoon21 (黑饅頭) 2017-06-14 00:58:00
會萬物齊漲
作者:
kerodo (kerodo)
2017-06-14 01:01:00加稅過不了，因這社會只仇菸，
作者: huangcom 2017-06-14 01:11:00
趁這個時候剛好戒菸了
作者:
suger77 (suger77)
2017-06-14 01:41:00糖跟廚房油煙跟車廢氣有何關係 煙蟲都邏輯不太好？
作者:
linotwo (._.)
2017-06-14 01:42:00如果是針對糖尿病的話課肥胖稅應該比較有效
作者:
gnew (mix)
2017-06-14 01:46:004
作者: Louis0712 (Louis) 2017-06-14 01:47:00
等別人吃糖 會害你得糖尿病時 我就支持你
作者:
linotwo (._.)
2017-06-14 01:49:00如果有證據顯示高血糖導致糖尿病的話那應該課血糖稅吧