5/9的新聞
原本想說記者有夠雷什麼重點都沒寫到
所以去查了二審判決 結果二審判決不公開
但是一審是有公開的 所以寄信去問了司法院
司法院又把案件轉給高雄高分院
就這樣拖了兩個星期


剛剛收到信 判決終於公開了
簡單來說 二審認為
婦人 超速、未注意車前狀況、行經學校未減速
也沒有依標誌減速、暫停行駛
應為事故主因 要負60%責任
學生未依規定迴車、未依標誌減速、暫停行駛
應為事故次因 要負40%責任
至於一審之所以會認為學生有6成責任
二審判決認為
因為一審和行車事故鑑定會沒有審及婦人超速
也沒適用迴車的相關規定
就這樣
至於法官詳細的推斷 還有賠償金額計算
可以自己去看判決書
高雄高分院105年度上字第145號