Re: [問卦] 限制財產繼承有沒有搞頭?

作者: watashiD (watashiD)   2017-05-08 00:22:17
※ 引述《jeffrey9120 ()》之銘言:
: 就是本魯在想
: 現在階級問題的根本就是
: 「你憑甚麼有資格繼承」
: 所以如果有機會 我知道很難
: 改成比如說 最多只能繼承20%的現金股票之類的
: (繼承人分20%)
: 然後房子車子每個人最多一個
: 或是改成 你要有對社會有貢獻才能繼承
: (比如說當免費醫生、老師、軍人...之類的5年
: 5年後你能繼承財產 應該划得來吧)
: 然後剩下的收去
: 政府成立一個基金
: 只能拿來蓋公宅、長照、補助營養午餐之類的
: 有沒有搞頭?
沒問題,我來擬擬看內容:
醫生 15年,工程師、教師 8年,服務生、軍人 5年
沒有商人喔,因為商人要怎麼替人免費工作?
我覺得這樣最公平。
如果醫生年限太短反而會加劇醫生跟其它階級的差距
原波覺得呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com