認真回一下好了
教師保障高有幾個時代背景
第一,過去KMT黨國體制下需要管理人民的思想,教師就是很重要的管道
第二,儒家思想的尊師重道,早期教師的社會地位比現在高
第三,學校本來就不適合牽扯太多利益糾紛的場所
你不能說有一些不肖教師或是退場機制不足,或是網路時代發展後知識的傳受價值降低
就去否定早期學校教育對於一般小孩人格養成的重要功能
早期的師專生,很多是家境不好但努力念書所以當教師,這些人的素質並不差
還有,光是看你講"頂尖人才幾乎都往醫療產業去"就覺得很好笑
請問甚麼叫做頂尖人才?在鬼島體制下相對會考試記憶力好的人?
還是最終的職業收入很高的族群?
我隨便拿周董,蕭敬騰,還有那些旅美棒球選手就能打臉,這些人有在看有沒有學測滿級分嗎?
醫生之所以能維持相對高收入跟社會地位,很大的原因跟總量管制有關
以前律師不好考的時候不一樣有相對高收入,現在?
鬼島最大的教育問題就是在補習,如果學校教的東西有價值,為什麼還要補習浪費時間?
仔細思考也知道原因,早期是因為父母的學歷普遍不高又尊重讀書人
現在則是因為父母多半被垃圾慣老闆綁在工作辛苦掙扎,根本無力參與家庭教育
所以補習的功能越來越往安親的方向走
這個食物鍊的最上游還不就是那些垃圾政商利益結構?
你念這麼多書你記憶體是會贏過Google嗎
到最後終端就業市場就是一直爛,所以掌握遊戲規則的人就是可以搞死沒背景的人
還在那邊頂尖人才咧,你當超人也贏不過掌握遊戲規則的共生結構好嗎
最近自殺的女作家不就最好例子
※ 引述《access (office)》之銘言：
: 教育很重要 這無庸置疑
: 但以台灣來說當教師的門檻卻不是說太高
: 難度幾乎都是僧多粥少造成的低錄取率
: 頂尖人才幾乎也都往醫療產業去了
: 師範相關體系也並非頂尖
: 但攤開教師福利
: 寒暑假就不多說了，就算兼行政寒暑假也是半天班
: 有教師會哭說下班後才得處理學生事務聯絡家長
: 但實際上更多的是沒課期間出校辦自己事情的
: 退休前還不少最後一年卡輔導主任提高月退薪資
: 教師的確該給保障，畢竟這也是一份工作
: 但這保障會不會太高了?
: 許多教師也自傲教師這工作高人一等，但實際上真的是如此嗎?
: 有相關八卦嗎?