這次要是女大生 vs 補習班老師，我想也不會引起那麼多人公憤
就算自殺也只會感慨女生太傻。主要還是因為雖然法律規定跟16歲合意性交合法
但是大家還是認為16心智不成熟吧，如果上調到18歲是不是比較好
然後如果到18歲還不成熟，甚至到二三十了還被CCR騙財騙色，那就是死好
感覺很多人對於18歲還是有個先入為主的觀念啊
作者:
hankdai (hank)
2017-05-05 03:40:00蓋蓋蓋冒險蓋
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-05-05 03:40:00這樣高中生就不能開幹了很不方便
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-05-05 03:40:00女孩兒要好好的保護自己
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-05 03:40:00不要一直把問題簡化好嗎
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-05-05 03:40:00女生 很多30以上還是 呵呵
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-05 03:41:00刑法跟民法的成年還有行為能力先統一再說
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2017-05-05 03:41:00改到90
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-05-05 03:41:00女生到80也都還是小女孩 你說咧
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2017-05-05 03:41:00改幾歲都一樣
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-05-05 03:41:00
完美去脈絡化
作者: jimmy55662 (patience) 2017-05-05 03:42:00
改到30好了科科
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-05-05 03:42:00句踐:女子十七未嫁,其父母有罪
很弔詭的是 這次事件有不少人會檢討心靈年紀之類的這樣子就算到了二十三四歲 你說她還是純情少女經不起感情摧殘 立法到18歲好像也沒啥意義....
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-05-05 03:43:00
到時候正妹才女26歲CCR寫書自殺還不是炎上
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2017-05-05 03:44:00改幾歲都沒用啦 女森真的要咬你 就算改50歲也一樣
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-05-05 03:44:00改成800歲 然後把人類改造成能活2000年
但從法律角度來看 我支持修法18歲以上禁止與未滿18歲
作者:
garone (ORaNGe)
2017-05-05 03:44:00重點是師生之間不能發生這種事 若有感情應該等高中畢業再
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-05 03:44:004 最好改到30歲
作者:
ohrring (reifpanne)
2017-05-05 03:45:0080歲女孩兒
作者:
kuromu (kuromu)
2017-05-05 03:49:0040
作者: DAVID1989 2017-05-05 03:49:00
長的帥的容易騙到砲 我認為應該規定長太帥不能打砲
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-05-05 03:49:00作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-05-05 03:50:00那僧侶可不可以
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-05-05 03:50:00成年人與未滿18歲性交是2年以下有期徒刑
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-05-05 03:50:00
因為先禁師生，其他的以後爆了再禁，女權萬歲
作者:
ohrring (reifpanne)
2017-05-05 03:50:00規定只能跟窮肥醜宅打砲 因為他們毫無魅力 無法右肩
作者: DAVID1989 2017-05-05 03:50:00
補教老師跟本不是問題 長的醜還不是一樣被告性騷擾
作者:
imega (哎妹嘎)
2017-05-05 03:51:00改成10歲不行嗎？
作者:
kuromu (kuromu)
2017-05-05 03:52:00只剩肥宅不會被吉
作者: lucybelle (lucybelle) 2017-05-05 03:53:00
師生戀請畢業後
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-05 03:53:00改20才行
作者: lucybelle (lucybelle) 2017-05-05 03:54:00
會讀書幹嘛要去補習 全國都在補習
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2017-05-05 03:54:00
一堆過二十的一樣事後反悔阿 沒用
作者: mikejan (blythe) 2017-05-05 03:54:00
國外限制的是學校老師吧 補教跟家教的好像又不能適用
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 03:55:00是因為老師這個職業的問題，還有整個受害廣泛程度的關係跟你媽的女權一點關係都沒有，你以為女生不會想打砲？
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 03:56:00要男生不要騙泡的意思就跟 女生不要騙錢 是一樣的道理
作者:
mxr 2017-05-05 03:56:0020歲以前請用手指
作者:
chogosu (nickname)
2017-05-05 03:56:0016歲不能看限制級電影,但是可以性交 XD
作者: DAVID1989 2017-05-05 03:57:00
補教老師事實上就沒有特權啊 想上也是要跟8+9比個人魅
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 03:58:00補教老師是有特權的喔，因為你升學的壓力賦予它高等的地位
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-05-05 03:58:00事實上那可能有強姦的成分
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2017-05-05 03:58:00反正定好看的 國中還不是一堆在修幹
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2017-05-05 03:59:00
改18 還是會出現心靈年齡13歲的案例
作者: DAVID1989 2017-05-05 03:59:00
那麼多家補習班 這家有狼你不會去別家
青少年互幹有兩小無猜條款保護 但要避免成年者誘騙未成年者
作者: DAVID1989 2017-05-05 04:01:00
強肩還有啥好說 就告啊 問題是誰有證據 還是有罪推定
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-05-05 04:01:00改道12 若是有師生關係 唯一死刑
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2017-05-05 04:01:00不就是知道有問題還是持續留著最後出事的故事嗎
18歲至少法律成年了 又高中畢業了 問題比16歲少很多
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:02:00一堆郎 結果都沒報出來， 就算知道改個名字又不見了 有差？
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2017-05-05 04:02:00可憐師生戀 少數的真愛被其他狼害到被汙名
16歲不能看A片 可以性交 哪個天才定出來的法律?
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:04:00真愛根本不會被拿出來罵好不好..有問題的才會被道德檢視
作者:
garone (ORaNGe)
2017-05-05 04:04:00是說性行爲等師生關係結束後才可進行 師生戀沒限制啊 真愛的話不能等嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-05-05 04:04:00可考慮畢竟十八歲才算法定成年人
作者:
garone (ORaNGe)
2017-05-05 04:06:00外國立法也是規定性行為 沒說是師生戀
所以騙十八歲的處女休幹就突然變成可以接受的事嗎?我不覺得這個個案發生在16或18歲差別有很大
作者: DAVID1989 2017-05-05 04:10:00
啊這些國家哪些對老師定義包涵補教老師
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:11:00我是覺的最重要的是讓女生對於公開自己被騷擾的經驗 最重要唯有公開那些到處騙泡的人 才能讓大家另眼看待他
韓國日本居然只有13歲 中國德國義大利14歲 法國波蘭
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:13:00這些比較適合用道德的角度去約束，太多種變化法律不適合
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2017-05-05 04:14:00台灣缺的是性教育好嗎 一堆假掰狼
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:14:00女生甚至被看一下被摸一下講出來都會覺得被弄髒
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:15:00男生做三小都沒事，當然無恥者眾
作者: lucybelle (lucybelle) 2017-05-05 04:15:00
補教老師沒有分數生殺權不會被當 應該是不包括
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:16:00而沒事的原因就是 很難廣為流傳 還有社會觀念不平等，
作者: DAVID1989 2017-05-05 04:16:00
男生隔天會被告啊
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-05 04:18:00通常被告告不成是因為是道德問題，法律管不著 不代表道德佳無法廣為流傳的道德責難 根本對行為沒有約束力 講爽的
作者: DAVID1989 2017-05-05 04:18:00
上大學還不是被帥學長騙砲 禁止帥哥打砲才是治標啦
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-05-05 04:22:00蠢蛋邏輯就是這種什麼提高合法年紀就沒事的不如提高到50歲好了，反正這年紀也不能生了
作者:
chogosu (nickname)
2017-05-05 04:56:00ronray7799我記得你那是錯誤的,之前有看過別人指正日本其實是18,南韓已改19
作者: dogpampam (咲耶) 2017-05-05 04:58:00
老師學生不平等的關係
作者:
sionxp ( )
2017-05-05 06:12:00推。
改成只要與未滿20歲的女生有性行為就是強姦，一切就解
作者:
tran628 (tran628)
2017-05-05 06:45:00一堆愚蠢的討論跟把這次事件比成228的那篇有得比
作者:
ksksks 2017-05-05 06:51:00法律是道德最低底線 中文有很難懂嗎？
作者:
riker729 (riker)
2017-05-05 06:54:00改成雙方都18以下不罰 但有一方超過18 未成年可以決定要不要告總要有兩小無猜條款
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-05-05 07:00:00這樣會戳破一堆成年人人想幹未成年少女的慾念該是修法管管了
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-05-05 07:03:00大一不能幹炮影響太大
作者:
lecheck (小調皮)
2017-05-05 07:19:00重點是性教育 還有教育機構的自我約束力不夠明訂師生發生性關係老師即論罪 可有效建立第一防線 讓學生認識該防線 提供基本性倫理觀念 能建立第二防線 不是不能太早做愛 而是要先學好避免受到傷害 否則年紀再大都一樣goo.gl/GK6LEl
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2017-05-05 07:43:00不是這個問題