※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
1. 高雄近10年的改變，高雄人有目共睹，不然花媽得票率不會這樣高
2. 小蔣到馬英九時代，當初為何全力建設台北 ?
首都 + 外省人大本營 + 政經中心
3. 阿扁時代 對南台灣的挹注也有貢獻，至少南部鄉親有目共睹
4. 小英至少看的是八年， 交通...等基礎建設先做下去，
你怎麼會知道 未來招商重點不會在南部或是中部
5. 民主時代，八年後 中南部縣市看得票率就知道了，
如果做不好，就準備被踢下來
6. 酬庸 ? 你覺得川普上任就不會有酬庸問題 ? 國民黨上任也有，
講酬庸的前提是 給錢但沒看到建設，沒看到改變
最後，還沒開始做就靠北，這誰也會!
想想機捷，馬英九還做不起來，還改設計圖改標案內容，最後還想降低標準驗收
八年2.2兆的愛台12項建設，你可以舉的出來已經完成的嗎?
靠北別人很簡單，做出成績讓人民感受的到才是重點，民主時代用選票決定一切
還有，台北有柯P在，不用給太多錢，柯P就能夠做的好!
柯P非常了解何謂CP值
: 整理最近錢瞻建設的文
: (1)反對前瞻8800億 一定會有人(dpp黨工?)扯到軍公教18%
: 問題這兩個一點屁關係都沒有
: 非常多人支持年金改革 支持砍18% 但反對前瞻這樣猴急又粗暴的亂花錢
: 大家希望前瞻這筆錢省下來 以便未來不時之需 不是發給軍公教
: (2)講到高雄 台南 就說DPP得票率滿意度超高 選不贏DPP的就是爛
: 要批評DPP南部執政 先選贏再說
: 但是講到苗栗 花東 又變成那裡的選民智力測驗沒過
: (3)大絕：不管花不花錢 不管錢怎麼花 9.2都會罵
: 這真的不知道要怎麼吐槽
: 反正大家都9.2
: (4)南部人口流失嚴重 就怪台北拿太多錢
: 因為台北拿太多錢 所以工作薪資好 勞檢確實
: 南部薪資低 違法雇主多 都是kmt不建設南部害的
: 砸錢在南部蓋輕軌 捷運
: 護航者說憑什麼台北有 南部不能有
: 那蓋捷運輕軌 勞工薪資會變好? 工時會變短?
: 人口一定會回流?
: 講到這又開始裝死跳針扯別的