不改 10年後垮
改了 30年後垮
你講的沒錯
那你現在 不是放任那些老屁股 在那邊吃乾抹淨
那些老屁股的嘴臉 你看的下去？
你就是年金改革中間選民阿
你說 "我不想無腦幫誰說話 也不想無限反對任何改革"
又說 "那為何要支持改革"
兩邊一樣爛 票投反改革阿
你們不出來切割老屁股 然後還在那邊反改革
不會跳出來提案？
我早就說了 勞退有新制舊制 勞工自己選
你們不會跟現有退輔切割 退輔新制舊制 自己選
從頭到尾只會
"那為何要支持改革"
"那為何要支持改革"
"那為何要支持改革"
被吸乾也剛好而已
就讓那些老屁股代替你們發聲 三好加一好
※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: 快點改年金跟單位老屁股很多的相關性是?不想給老屁股多領?
: 不過小弟我誠心發問 到底哪個年金改革版本 在30年以後還能讓我領的到退休金?
: 不需要4、5萬，也可能連樓地板都沒有 至少2萬可能嗎?還是說領不到?
: 我不想無腦幫誰說話 也不想無限反對任何改革 但是也不想當潘啊30年
: 如果30年以後領不到半毛錢 那為何要支持改革?至少至少要讓我們有點選擇權利吧
: 把以前繳的退撫金退給我們 讓我們自由選擇要勞退或退撫?
: 口口聲聲說改革 但是最看不到未來的明明就是年輕的軍公教
: 說實在的 我算了一下 在外面抗議的已退休者 在職但是50歲以上的
: 他們損失其實都非常小
: 已退休的多的是已經領了好幾年 現在延長破產期限 每個月少了2萬多 但是比起沒改革
: 能多領更多年 怎麼算都沒有賠 而50幾歲以上的資深人員、主管 就算退休金降低
: 至少退休以後還有十幾年可以領
: 然而我們呢?30幾歲以下的 沒有選擇的權利 沒有退休金可以領 甚至就算能領
: 也是少數幾年跟低所得替代率 多繳很多 保費還會調升
: 卻換得30年後破產?
: 所以該怎麼辦?這次改革 完全被犧牲的不就是我們嗎?怎麼會不生氣?支持改革的軍公教
: 我真的好奇你們覺得這樣子改比較好嗎
: 我寧願明年退撫就破產 至少不用再繳 或者政府能否讓在職的選擇改成勞退或自己提撥
: 專戶投資?
: 年金改革是改老人還是革年輕人的命? 退休人員領不領得到都不吃虧了 至少還有20幾年
: 可以領 那在職的呢?被犧牲了 還要幫忙支持?
: 國家沒錢就算了 也不會想到以後還有退休金 但是可否不要讓年輕人犧牲
: 最低限度可以自由退保 真的不想白白繳30年一場空 支持的人真的有精算嗎?
: 不想淪為意識形態 但是真的很不爽被犧牲