Re: [問卦] 敘利亞內戰誰是壞人

作者: thm369541 (MPS)   2017-04-08 16:17:55
※ 引述《franklion (法蘭克萊恩)》之銘言:
: ※ 引述《Bastain (滿洲國專家^^)》之銘言:
: : 記得前陣子U-ACG才做了巴尼紀念日的反省文章,
: : (http://www.u-acg.com/archives/12634)
: : 這篇文章的大意是: 戰爭並不能透過善惡二分法,來分辨對錯,
: : 放到敘利亞內戰的情境,
: : 政府軍裡面有好人有壞人,
: : 自由軍裡面有好人有壞人,
: : 甚至伊斯蘭國裡面也是有好人有壞人,
: : 好跟壞,善跟惡只是一種很主觀很感性的道德定義,
: : 實際上,這些東西都跟內戰的源起沒有太大的關係
: : 敘利亞內戰的真正起因,
: : 其實源於敘利亞政府阿薩德家族的少數統治,
: : 阿薩德家族從政變中崛起,
: : 本身是國內少數的什葉派起家,什葉派僅佔全國總數約14-20%,
: : 但是國內多數的民眾,將近60%是遜尼派,
: : 這些群眾許多還有很強的穆斯林兄弟會背景,
: : 當初,老阿薩德上台後為了要鞏固權力,
: : 對於穆斯林兄弟會進行殘酷的鎮壓,
: : (參見維基百科: 1982年的哈馬大屠殺)
: : 所謂冤冤相報,這些佔人口多數的遜尼派對於少數執政的什葉派早就不爽,
: : 順著2011年的茉莉花革命,
: : 演變成為敘利亞的大規模示威,
: : 這才是造成整個內戰的關鍵結構
: : 巴沙爾阿薩德總統原本有一個解決示威的機會,
: : 但他決定走老阿薩德的路: 選擇開槍鎮壓示威,
: : 結果就是軍隊嘩變,一批從軍隊出走的軍人成立自由軍(即反抗軍),
: : 開始跟政府軍作戰,
: : 當然你也可以說,阿薩德鎮壓群眾,所以是個爛人,
: : 但實況可能也不是這樣,
: : 而是阿薩德當時其實也沒有什麼籌碼應付示威,
: : 示威前其實敘利亞已經通貨膨脹,物價高漲,失業率超高,
: : 這些事情政府完全都壓不住,也沒有任何有效的改革與對策
: : 當然,也不能說因為阿薩德政府鎮壓,
: : 所以自由軍,乃至於北方的庫德族叛軍(尤其是庫德族工人黨PPK)就有正當性,
: : 毛澤東所謂槍桿子出政權是正確的,
: : 這裡面每個行動者都是各懷鬼胎,各有其理想性,同時也各自幹著骯髒事,
: : "庫德族工人黨"(PPK)在過去就被認定是恐怖組織,
: : 趁著內戰之機,希望聯合土耳其南部的庫德族人獨立建立庫德國,
: : "自由軍"(FSA)則分裂成數個派系(IF; SDF),背後各有海灣國家及土耳其的支持,
: : 目標則是游移在搶地盤跟獨立建國之間,
: : 努斯拉陣線(Al Nusra)本來是親近蓋達的原旨教派組織,
: : 後來吸收了大量的群眾力量,試圖在Idlib省建立哈里發國,
: : 伊斯蘭國(ISIS)大家就更熟悉了,吸收了大量的國際聖戰士,
: : 除了在拉卡建國外,還把戰事帶往伊拉克的西部,造成新一波的伊拉克內戰
: : 若說理想性,其實每個陣營都有理想性,
: : 甚至連敘利亞政府軍(SAA)也不過是想保持國內的穩定而已,
: : 但是不同的政治結構,都會產生不同的利益分配,
: : 如果今天是敘利亞政府軍統一天下,那麼包準還是少數的什葉派吃香喝辣;
: : 如果庫德族工人黨獨立建國,則他們跟土耳其境內的同胞,
: : 就不必再受到異民族的壓迫;
: : 如果自由軍跟努斯拉陣線打敗政府軍,
: : 則遜尼派的群眾終於可以自主,由人口多數的遜尼派掌握主權;
: : 伊斯蘭國的夢想更大,
: : 他們希望團結全世界的遜尼派穆斯林,
: : 建立一個不受帝國主義侵略的穆斯林社會;
: : 上面每一個團體都有理想性,都代表正義,
: : 但實際上正因為夢很美,所以每個團體做出來的事情都不堪入目,
: : 政府軍為了穩定四方,於是展開大規模轟炸,屠殺小鎮(虎拉大屠殺),使用化武;
: : 庫德族為了獨立,於是跟伊拉克的庫德勢力自己內戰;
: : 自由軍整天搶地盤搶原油;
: : 更不用說努斯拉陣線實行的薩利亞法,實行斷手斷腳的酷刑;
: : 伊斯蘭國更是歷歷在目,他們把所有"帝國主義間諜"的頭砍下來,並在網路上直播;
: : 所以善跟惡,並不是國際現實的主軸,也不能說明戰爭的勝負,
: : 勝負如拿破崙所言: 是錢錢錢,甚至,是國際上眾多的因素,
: : 才能說明敘利亞戰爭的全貌,
: : 這一場戰爭既是出自於人們對於民主自由的夢想,
: : 亦是出於人們掌握權力的貪念,
: : 甚至美國的飛彈來的太慢,否則歐巴馬政府根本不想介入這場內戰
: : 戰爭大概沒有什麼是善惡可以區分的,
: : 伊斯蘭國殺了一個敵人,對他們而言,是救了一個自己人,
: : 所以伊斯蘭國的戰士身上綁炸彈,選擇跟敵人同歸於盡,
: : 就伊斯蘭國的敵人而言,伊斯蘭國的聖戰士是神經病,是大惡人,
: : 但是就伊斯蘭國的人而言,這些犧牲小我的人,
: : 可是為了成就大我的大善人,
: : 戰爭的矛盾就在這裡,
: : 為了要成就偉大的善,所以更要使用殘酷的惡,
: : 對於敵人越殘酷,就是對自己人越仁慈
: : 所以我不太建議用正義/邪惡,或是善惡來看待戰爭,
: : 這只會讓戰爭變得二分,變得簡化,
: : 但這並不是戰爭的真實面貌,
: : 戰爭的真實面貌是糾結
: : 以上一點淺見,還請版友多多指正
: 簡而言之 就是敘版的9.2 可是9.2也有好人跟壞人 懂了嗎?
簡而言之 就是敘版的KMT 可是KMT也有好人跟壞人 懂了嗎?
也就是敘版的蠢吱 可是蠢吱也有好人跟壞人
是敘版的空心屄 可是空心屄也有好人跟壞人 懂了嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-08 16:19:00
就垃圾不分黨派
作者: toyotomico (豐臣子)   2017-04-08 16:25:00
就民主的角度來看,阿薩德辦個選舉,誰贏誰當家
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:26:00
差不少,因為敘利亞都是用槍在說話嚴格來說阿薩德是聰明的渾蛋,FSA是比較的弱的笨蛋,ISIS是比較聰明的惡魔即使有好有壞,核心目的不同決定他們執行工作的手段
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-08 16:40:00
當然是支那人和習包子
作者: CryForYo26 (空小寶)   2017-04-08 17:03:00
都是國際利益下的產物.....
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2017-04-08 17:35:00
沒什麼見解就不要回了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com