Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什

作者: marc47 (思樂冰)   2017-04-05 19:26:36
※ 引述《wensmart (雨重奏)》之銘言:
: 這個主題沒過多久就會在版上討論一次,
: 我覺得與其說是中國的支付寶或微信支付等第三方支付強大
: 不如說是中國的電子支付所延伸出相關可應用的地方強大。
: 自從不知道哪裡出現的一個奇怪論點(好像就是本版):
: 中國第三方支付是因為假鈔問題還有信用不佳使之發展廣大,
: 好像很多人莫名其妙就開始接受這個莫名其妙的觀點了?
: 我建議大家可以多了解各方資訊在作出判斷,
: 隨便問問認識的中國人,有誰是因為假鈔去使用支付寶?
: 以免傳到中國又如同茶葉蛋事件被當井蛙。
: 實際上會使用支付寶等支付工具的原因,
: 跟你一開始會去使用信用卡的原因差不多:
: 1.因為有很多優惠
: 2.因為通路很多很方便。
: 中國電子支付之所以興盛,假鈔與信用問題也許有一丁點幫助,
: 但絕對不是主因。
: 很多人又說,台灣因為習慣了信用卡交易,所以不需要這類服務也沒差,
: 但,比起台灣的信用卡通常POS機只能運用在B2C為大宗,
: 支付寶這種第三方電子支付明顯有更大的優勢
: 這也同時顯示了apple pay或悠遊卡在行動支付上最大的限制
: 就是你需要有支付的付款終端感應器
: 中國現階段最大宗的行動支付手段也受限於手機的硬體限制
: 有提供NFC的手機相當少數,所以現階段基本上也推不太起來NFC類的行動支付
: 但在掃碼支付上很好了解決中國手機硬體的問題,因為絕大多數的手機至少也會配備鏡頭
: 實際上作為發展期的過度手段,這個方式還是相當不錯的
: 至於信用,信用跟支付模式從來就不存在衝突,
: 就好比現在中國的第三方支付,也開始在大力開展信用應用,
: 但對原本的支付模式並沒有影響,只有相輔相成。
: 就像對大多數直接月繳清卡費的人來說,
: debit和credit card撇除掉所有回饋,根本沒太大差別。
: 而就我自己在初次前往中國的經驗
: 只是在東北三線城市出差,
: 雖然沒有北上廣靈敏,但也可以對當地消費習慣窺知一二,
: 中國在Debit card的推行廣度比台灣快很多,
: 商家的支援程度已經很高,民眾也很習慣這種支付手段,
: 因為銀行卡開戶一辦出來,就已經預設是銀聯Debit card,
: 而我印象中那時候台灣才剛開始全力推動VISA金融卡
: 所以說以"實體刷卡"來說,
: 中國並沒有不習慣去刷卡這回事,
: 以相反的,說台灣因為對信用卡的習慣很高也很方便,
: 所以不需要電子支付,明顯是不太合邏輯的。
: 當然,各國有各國的主力消費工具,
: 確實單就消費工具來說,並不存在用哪種工具比較進步,
: 但我相信電子貨幣絕對會是趨勢。
: 說明台灣電子支付發展窘境時,我很常舉一個例子,就是台灣威秀影城,
: 威秀時常會進一些相對冷門的動畫片,因此學生時代身為肥宅的我,
: 也很喜歡去光顧台北威秀。
: 但我在那時候,始終沒有辦法明白的一點,
: 就是為什麼明明我已經在網路上訂票,卻還規定我30分鐘前必須取票完畢,
: 肥宅是很不喜歡待在人多的地方排隊的,
: 但是不去排隊就要取消我的位子,然後這種半吊子服務竟然還要收我20元手續費? WTF?
: 實際上就技術上來說,威秀完全可以直接在網路上驗證完我的信用卡並且讓我選位,
: 並完全預約位子,但為什麼不做??
: 很簡單啊:因為要賣你爆米花,你不去排隊他怎麼跟你推銷,20元哪夠他賺?
: http://imgur.com/a/e2CnU
: 謝天謝地的是,威秀在去年終於把它的訂位系統更新為可以完全於線上支付完畢。
: 雖然還是要收天殺的20元。這一等,就是6年。
: http://imgur.com/a/kE9VC
: 而在他的系統更新前,中國很多城市的電影院,
: 早就可以在網上完成選位、支付,
: 並且可以直接在機器上面直接取票。
: 你會說,台灣的消費者不需要這種便捷服務嗎?
: 實際上絕對會需要,只是大多數商戶不做,
: 理由包括:高層守舊、擔心節外生枝,害怕改變,
: 因為改變很麻煩,還要花錢,還會賺更少錢幹嘛要做。
: 再來談談網路消費,很多人在討論淘寶時,常常把他的對比對象搞錯,
: 淘寶對應的並不是PCHOME線上購物這種B2C模式,而是PCHOME拍賣這種C2C模式,
: 支付寶真正贏過台灣支付方式的就是在此:
: 你的信用卡並沒有辦法幫你做C2C交易擔保。
: 在更早以前中國支付寶虛擬貨幣帳戶還不算特別流行的時候,
: 他也可以透過銀行的快捷支付或手機OTP,直接幫你進行中間擔保,
: 並不一定要轉到支付寶的帳號內。
: 而台灣始終還停留在銀行轉帳的時代,
: 難道台灣消費者買拍賣輸入對方帳號都不覺得煩嗎?
: 不會覺得直接把錢匯到對方戶頭很危險嗎
: (實際上也時常發生詐騙,所以說個笑話台灣人的信用好棒棒所以信用卡流行?
: 喬治瑪莉卡照理說也是好棒棒的才對啊? )
: 這又讓本魯回想起以前學生時代喜歡當個肥宅在宿舍玩線上遊戲,
: 玩一玩就把帳號賣掉,那時候有個超棒的平台叫8591
: http://imgur.com/a/CZPpS
: 在第一次交易完成後,本魯就覺得這個交易根本是超棒的點子阿
: 為什麼拍賣都不採用這種交易模式呢?
: 我覺得支付寶到底好不好,根本不是重點,
: 而是這些支付模式,明明就是方便很多,
: 幹嘛還要拿各種理由假裝說服自己,說台灣就是因為消費習慣用信用卡,
: 台灣人信用屌打中國所以不用這些支付模式了 WTF
: 台灣的信用卡可以做到上述的事情我也超開心的啊,快點搞出來好不好!!
: 實際上看待支付寶、微信支付等支付工具,
: 應該如同看待VISA、MASTER、銀聯、JCB等等支付公司
: 我在09年去日本單車旅行時候,還有很多人跟我說VISA debit在日本不好刷咧,
: 我相信早期去日本的人也常常會聽到類似的評論。
: 叫我趕快去弄其他的卡,但是窮學生根本生不出MASTER、JCB信用卡啊,
: 實際上有次要用到的時候,還真的刷不過!!
: 當然台灣可以繼續給VISA爽抽交易手續費,
: 只是我不明白為啥有人就覺得VISA好棒棒,
: VISA在商家抽的交易手續費比銀聯的POS、支付寶還要高多少大多數人當然也不知道
: 只是他抽的部分轉嫁到商品價格再轉嫁到你身上你也不知道。
: 本魯宅現在在越南,也可以明顯感受到在線上的電子商務支付手段,
: 也比台灣方便很多,包括smartlink、123pay等等,
: 都能做到直接和當地大多數銀行連結支付,這是最重要的起步。
: 台灣的支付工具在跟銀行合作的部分,除了VISA、MASTER這些信用機構外,
: 好像真的很難談直接合作,畢竟利潤變小,這種事情銀行當然是不樂見。
: 其實很多應用就技術來說,台灣完全做得到,只是沒有商家想弄,
: 對於銀行和商家來說,保持原樣對他們當然是有利的,
: 但單純對消費者來說,明明這些全部都是非常顯而易見方便的應用,
: 卻沒有意識到自己一直在幫銀行和財團護航。
: 當然台灣喜歡繼續讓VISA壟斷交易手續費,我也無言以對,
: 並沒有想要吹捧支付寶的意思,
: 消費者其實都很現實,哪裡的優惠多又方便,就往哪邊走
: 這些東西如果早五年出來讓其他本國服務商來做,不好嗎?
: 相信對於此議題下一個自我安慰的理由,就是台灣喜歡人與人之間的信任與互動,
: 網路消費這種冰冷的東西,不需要這些應用也沒關係了
: 身為肥宅不要說出門了,連個電話都很不想打,
: 難道只有我這種邊緣人真的很需要這些延伸服務?
: 也許你會說,沒有這些延伸服務也沒差,
: 我相信威秀在推出線上買斷電影票的服務以後,
: 要你回去原來的系統肯定是回不去了。
: 為什麼會有這種落差感,就只是單純因為接觸過更便捷的東西,
: 是誰來做 根本沒差 那怕今天是悠遊卡公司跳出來做 我想也是大受歡迎
: 就我在英國、德國、瑞典、中國、甚至越南線上購票搭乘火車的經驗,
: 每線上支付訂位一次,就感歎一次,
: 為什麼台鐵的線上訂位系統可以弄得跟原始人一樣?
: 可以舉例的應用東西太多,就像威秀影城讓我足足等了六年以上,
: 就算當初我沒有在中國待過,也可以質疑推敲出威秀到底在搞什麼鬼。
: 當你只要嘗過一次8591的虛寶拍賣,就會去思考為什麼Y拍不引進這種超安全模式,
: 在中國待過的人在嘗試過這些多元的延伸服務後,
: 以消費者的觀點難免會感嘆,為什麼台灣沒有提供這些便捷服務。
: 台灣的技術有這麼落後嗎?
: 到底是技術落後,還是消費者、商家與政府的思維落後?
: 並沒有什麼哪個比較進步的問題
: 只是我作為貪婪的消費者,有利且便捷的事情當然希望快點實現
: 是不是支付寶對消費者來說根本沒差,
: 哪怕是歐付寶、悠遊卡、或哪個銀行敢站出來整合的,
: 我都非常期待這些多樣的便捷服務在台灣也有實踐的一天,
: 但絕不是整天說自己消費習慣不同 問題就解決了
先說他x的,中國支付先進干台灣鳥事,
他國事務,別在這邊發新聞,
中國支付
在台灣又不能在買東西,
在台灣又不能台灣銀行帳戶直接支付,不被抽成
在台灣又不能直接用支付上網拍賣,
在台灣又不能用支付分期買東西,
在台灣又不能收入直接轉到支付帳戶裏,
在台灣又不能支付買便當,
在台灣又不能付停車費,
在台灣又不能繳電話費,水電費,付管理費
在台灣又不能坐公車,
在台灣又不能坐火車,捷運,
在台灣又不能捐錢給弱勢,
在台灣又不能拿來作生意,當收入帳戶,
在台灣又不能讓阿婆做生意也可以拿來收付款
在台灣又不能當作發票管理工具,直接對獎,入帳
在台灣又不能當理財投資工具,直接買股票,基金
幹,台灣政府什麼時候才能讓台灣擁有自己的整合性的支付環境?
政府可以先成立政府單位的支付環境,
就像台灣銀行的角色,讓其他銀行想要支援這些便利,
又可讓營業稅直接可以計算!
又可防堵逃漏稅!
又可堵那些一天到晚都要發支那支付的新聞?
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-04-05 19:27:00
柯p都說兩岸一家親 你氣啥
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-04-05 19:28:00
第三方支付很大的問題那不是銀行所以...XDDD我是不知道在方便然後對自己的私權那麼隨便是怎樣XD
作者: sidvrra ( )   2017-04-05 19:29:00
政府/政黨光是跑各方利益就玩不下去了
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-04-05 19:41:00
新的產業會動既得利益蛋糕,台灣不需要創新,繼續吃老本
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-04-05 19:44:00
因為我們詐欺比支那少,懂?
作者: h90257 (替天行道)   2017-04-05 19:54:00
是有多懶惰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com