[問卦] 台灣坦克老舊都被韓國網友笑

作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-03-27 01:30:28
https://www.youtube.com/watch?v=iZqB_bdBBLw
韓國網友看到台灣國防部拍的廣告
看到台灣還在用M60A3坦克感到驚訝
有無相關八卦?
作者: railman (大魯蛇)   2017-03-27 01:31:00
又沒差 就台灣笑菲律賓的感覺啊
作者: watashiD (watashiD)   2017-03-27 01:32:00
國情不同,坦克在韓國重要程度大過台灣吧?
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2017-03-27 01:32:00
戰車又不能在海上開
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2017-03-27 01:32:00
台灣平原這麼少,戰車多有什麼用
作者: keyj (裝羊)   2017-03-27 01:32:00
蛙島有好厲害的能炸自己漁船的熊3啊~
作者: charmingpink (charmingpink)   2017-03-27 01:32:00
坦克可以開到海裡嗎
作者: fromwilda (chupan)   2017-03-27 01:33:00
台灣用到坦克代表解放軍會成功登陸了
作者: nichew (nichew)   2017-03-27 01:33:00
請正名 中華民國喔 好的華國 壞的台灣?
作者: amovie ( )   2017-03-27 01:33:00
雄3評價暴漲超高 實用價值也比坦克好
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2017-03-27 01:33:00
因為戰車不重要阿 空海才重要
作者: badkidXD (小許)   2017-03-27 01:34:00
台灣跟支那中間有海
作者: juncat (モノノフ)   2017-03-27 01:34:00
坦克不是用來保養的嗎? 不然是拿來幹嘛的?
作者: amovie ( )   2017-03-27 01:34:00
又不像北韓坦克從北可以橫掃南韓到台平洋
作者: pf775 (pf775)   2017-03-27 01:35:00
作者: badkidXD (小許)   2017-03-27 01:35:00
又不是跟韓狗和北韓隔避而已
作者: anoreader   2017-03-27 01:35:00
大驚小怪 那看到陽字級跟茄比級不就嚇傻了!?
作者: wlsh5701 (舞林樹枝)   2017-03-27 01:35:00
台灣有牛寺可可的嬰靈戰車啊
作者: iceyeman (Xen)   2017-03-27 01:36:00
可以跟他們講 我們沒有美國駐軍 其實還滿爽的~
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-03-27 01:36:00
去笑他們當兵得超過兩年 當到腦麻阿....
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2017-03-27 01:36:00
那些都是保麗龍做的 怕了吧
作者: DareJ (幸運之星)   2017-03-27 01:36:00
韓國都有人形機甲了 給他們笑應該的
作者: fitano (菲塔諾)   2017-03-27 01:37:00
它們要防北面朝鮮軍隊,坦克比我們強是必然,但海空軍有
作者: zongbin   2017-03-27 01:37:00
都是美國爸爸不要賣給我們的
作者: pf775 (pf775)   2017-03-27 01:38:00
https://youtu.be/ozhBcdRMFSk 韓國比台灣爛很多
作者: railman (大魯蛇)   2017-03-27 01:38:00
他們的海空軍也比我們強啊
作者: Cliffx   2017-03-27 01:38:00
我只知道韓國人最短
作者: iceyeman (Xen)   2017-03-27 01:39:00
這反串影片也滿好玩XDDDD
作者: newwu (frankwu)   2017-03-27 01:40:00
坦克沒那麼重要 而且國軍坦克養太多了
作者: pottokao (豬頭豬頭大豬頭)   2017-03-27 01:43:00
坦克夠用了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-03-27 01:44:00
台灣特殊地型 有8+9血統再帶個標槍 哪還要什麼坦克
作者: iosian (監督核安支持核能)   2017-03-27 01:51:00
我們只要當四個月,再笑啊
作者: panzer1224 (panzer1224)   2017-03-27 01:52:00
用二戰坦克還自許軍事強國 不笑你笑誰
作者: CaTkinGG (貓王)   2017-03-27 01:55:00
我們的二戰潛艇呢?
作者: NKTcell (NKTcell)   2017-03-27 01:59:00
用到坦克也代表都快輸到脫褲了
作者: jiern (jiern)   2017-03-27 02:00:00
別鬧了 南韓現在還在用M48巴頓戰車
作者: molsmopuim (超硬)   2017-03-27 02:00:00
海島國家陸權思維才有病,資源應該著重海空才對。
作者: jiern (jiern)   2017-03-27 02:02:00
還在用M48的國家 笑M60戰車老舊 腦沒壞嗎
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-03-27 02:02:00
台灣的坦克又不是要跟敵人主力坦克正面對決
作者: tumusi (成成)   2017-03-27 02:05:00
波斯灣戰爭已經證明坦克車沒用了
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-03-27 02:26:00
哪天韓國發明可以在海上跑的水陸兩用戰車 罵 都罵 都可以罵 沒有就B嘴
作者: lusu5566 (lusu)   2017-03-27 02:31:00
等他們能安全的把自己家的主力戰車運過來在笑把
作者: yazeroplus (zero)   2017-03-27 02:37:00
笑歸笑,我也認了,那韓國軍火便宜賣台灣如何?
作者: versailles94 (versailles)   2017-03-27 02:47:00
台灣要坦克幹嘛?他會游泳嗎
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-03-27 03:02:00
不是坦克沒用是太笨重 自走砲化其實很猛的配上回據點自動補給,馬上又出門出射後不理任務簡單說就是坦克進化成單人或雙人作戰系統化傳統笨重型 只能明擺車馬打陣地戰只會被直升機秒殺坦克進化成小隊保鑣坦克打城市戰 攻堅 當臨時掩體 根本超猛只要解決能源系統 戰爭武器會大變革加上自動熱追蹤系統,單兵重火力化,直升機根本被玩假的未來作戰將進化成單人配一輔助自動化保鑣分身協同作戰化
作者: nutted (illusion)   2017-03-27 03:16:00
簡單一句 歐巴短小精悍^Q^
作者: dogpampam (咲耶)   2017-03-27 03:25:00
坦克韓國很需要,台灣需要更多潛艦和飛彈,和飛彈快艇,和一堆飛彈。韓國是陸地國家,台灣是海洋國家。
作者: electricer   2017-03-27 03:52:00
要是能重來 我要買下來 我不是沒車活該 是老爸不賣要是能重來 我要買下來 至少我還能在習大大的台 刷刷存在
作者: wsx26997785   2017-03-27 04:06:00
海島發展坦克要幹嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com