Re: [新聞] 獨／瑞芳女學生跌落公車爆頭 2同學與妹同
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:13:09
※ 引述《yellowlin (エライザ><)》之銘言：
: 「怎麼辦，警察會不會認為是我害死她，我忘了當時聊天的內容，只是開玩笑只是推了她一把」。
: 事發後，陳男上前詢問女學生「門好好的怎麼會自己開啟？」得知原來是女學生嬉鬧推擠
: 案發當時在她身旁的妹妹和同學曾試圖伸手要拉住她，但都沒拉倒還目睹她掉下去的一瞬間，3人受到極大的驚嚇一度說不出話，直到警方找來家人安撫，心情才逐漸平復
: 蘇女的2 名同學在心情平復後，是以證人身分接受詢回，她們否認在公車行駛間有任何打鬧、或是觸碰按壓車門邊的東西，證稱後車門是突然間就打開，讓人來不及反應或做防護。
:
![]()
: https://www.youtube.com/watch?v=UXsMObbQeRU
: 以上皆取自新聞內容
: 所以到底是？？
: 老師，請下柯南音樂
http://m.imgur.com/XGvZw5C?r
明明就是推了之後 女學生把門撞開
死者姊姊在那邊亂護航是怎樣
自己表妹愛玩 死者叔叔還放話要告網友
當所有人都是瞎子啊？
司機只是開車 車子就算有故障也不關司機的事情
這輩子第一次聽到司機還要負責車子維修
結果無辜的司機被上手銬
推人的女同學當作證人？有沒有搞錯啊！
推人的女同學才是現行犯 才應該上手銬
司機才是證人～
母豬推人害死同學 還在森77
肥宅司機被上手銬 真的很冤
: 「怎麼辦，警察會不會認為是我害死她，我忘了當時聊天的內容，只是開玩笑只是推了她一把」。
: 事發後，陳男上前詢問女學生「門好好的怎麼會自己開啟？」得知原來是女學生嬉鬧推擠
: 案發當時在她身旁的妹妹和同學曾試圖伸手要拉住她，但都沒拉倒還目睹她掉下去的一瞬間，3人受到極大的驚嚇一度說不出話，直到警方找來家人安撫，心情才逐漸平復
: 蘇女的2 名同學在心情平復後，是以證人身分接受詢回，她們否認在公車行駛間有任何打鬧、或是觸碰按壓車門邊的東西，證稱後車門是突然間就打開，讓人來不及反應或做防護。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=UXsMObbQeRU
: 以上皆取自新聞內容
: 所以到底是？？
: 老師，請下柯南音樂
http://m.imgur.com/XGvZw5C?r
明明就是推了之後 女學生把門撞開
死者姊姊在那邊亂護航是怎樣
自己表妹愛玩 死者叔叔還放話要告網友
當所有人都是瞎子啊？
司機只是開車 車子就算有故障也不關司機的事情
這輩子第一次聽到司機還要負責車子維修
結果無辜的司機被上手銬
推人的女同學當作證人？有沒有搞錯啊！
推人的女同學才是現行犯 才應該上手銬
司機才是證人～
母豬推人害死同學 還在森77
肥宅司機被上手銬 真的很冤
作者: dumas7777 (dumas7777) 2016-03-24 13:13:00
建議吉他全家
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:14:00
所以看到這種發言 完全罔顧事實 還有人想推陪審嗎
作者: oscarhsu (奧斯卡) 2017-03-24 13:15:00
在鐵軌上面把人推下去，撞死也火車司機錯
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2017-03-24 13:15:00
孤陋寡聞
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:15:00
過快? 怎麼從影片看出過快? 更別講 門的開啟是否跟司機
作者: smilemiz (smilemiz) 2017-03-24 13:16:00
司機當然有責任啊,不該讓腦殘母豬三寶搭車危害乘客安全
作者: chong17 (ken) 2017-03-24 13:16:00
行為人該負責 推的人負責 司機是地獄倒楣鬼
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:16:00
有因果關係都還沒確定 直接下個業務過失致死 上銬 真天才
作者: lml99 ( ) 2017-03-24 13:16:00
以後車上拿刀子刺人也是司機轉彎離心力害的 我只是要切水果
作者: FlyingStone (^^) 2017-03-24 13:16:00
你所謂的現行犯可能是妹妹耶，怎麼吞的下去
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武) 2017-03-24 13:16:00
推人的說自己沒推 這女的臉皮真厚
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2017-03-24 13:16:00
用表姊的邏輯來看 司機應該吉表姊的鍵盤酸文
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:16:00
檢調報告出來前 還是別講太多大話 免得被打臉
作者: vowpool (不要丟我銅板) 2017-03-24 13:16:00
司機本來就要檢查啦 看客運公司有沒有制定行車前檢驗程序
作者: Colantoni (Open) 2017-03-24 13:16:00
司機上手銬一幕真的蠻屌的
作者: dumas7777 (dumas7777) 2017-03-24 13:17:00
家屬當時也在車上？？？
作者: vowpool (不要丟我銅板) 2017-03-24 13:17:00
司機有照程序檢查的話 責任就很低了
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:17:00
不過這理的人沒差 就算被打臉一樣發言酸下一件事
作者: Tattoo (跟隨我^^) 2017-03-24 13:17:00
司機當然要負責車子的狀況啊
作者: wmigrant (migrant) 2017-03-24 13:17:00
影片是推沒錯, 但為什麼推才是關鍵, 沒站穩或惡作劇
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:17:00
上銬 不關家屬屁事 除非他們大聲靠北 即使聽到大聲靠北
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:18:00
司機如果有檢查 門還自己彈開 就不關他的事
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:18:00
反正在不會被吉的情況下 先把責任都推給女的 看那小模案
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-03-24 13:18:00
所以開半路沒水油出事不用怪司機?
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:19:00
警察就上銬 也很好笑 足見警察法學水準
作者: vowpool (不要丟我銅板) 2017-03-24 13:19:00
司機如果未照程序檢查 那就是司機的錯
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:19:00
小模案沒影片 這影片這麼清楚 就是被推去死
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-03-24 13:19:00
我以為門去撞應該是打不開的
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:19:00
我相信可以當上警察的 多少法學常識比這裡嘴泡的高拉
作者: dumas7777 (dumas7777) 2017-03-24 13:20:00
就算有檢查 也不會去撞擊那個門吧 頂多拉拉看有沒有關
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-03-24 13:20:00
不然為啥攻城要帶攻城車
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:20:00
警察法學常識這麼高 怎麼會亂臨檢
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:20:00
是啊 考試很會 但實務上就轉彎囉
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:20:00
難怪 又在黑警察XD 被法務部長打臉打到歪頭y
作者: oscarhsu (奧斯卡) 2017-03-24 13:21:00
站在樓梯那本來就有問題吧=.=
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-24 13:21:00
對了 有人還記得魏應充的假上銬事件嗎 呵呵
作者: luismars (ㄚ卜) 2017-03-24 13:21:00
司機和玩鬧乘客間過失比例分配的問題啦。 另外，上銬也
作者: hh800315 (lonetime) 2017-03-24 13:21:00
司機是要每天用頭撞門檢查看有沒有北七玩門逆？
作者: wolver (超級大變態) 2017-03-24 13:21:00
司機有的過失頂多就是碾到
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:21:00
他們就想藉這件事繼續黑警察 來帶臨檢風向 可憐
作者: chong17 (ken) 2017-03-24 13:22:00
作者: luismars (ㄚ卜) 2017-03-24 13:22:00
有保護當事人的作用，因為發生過自殘之類的...
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:22:00
臨檢? 原來是李永得的擁護者 失敬失敬
作者: hugo0015227 (小黑) 2017-03-24 13:22:00
愛在逃生門前面玩 都宣導幾次了 這不叫悲劇 叫天擇
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:22:00
客運公司應該雇請每年定期雇用屁孩 來破壞車體
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:23:00
司機就算碾到也沒啥過失 司機背後沒眼睛 事發突然
作者: fifi0828 (fifi) 2017-03-24 13:23:00
程序有包含後門的撞擊測試？若是沒有的話還真沒有失職耶
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:23:00
一般檢查措施是不能進入屁孩的思考領域
作者: qazwsx176 (很重要嗎) 2017-03-24 13:23:00
台灣勞工真的可憐，全部責任都往勞工推
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:24:00
酸民還在那邊李永得擁護者 笑死 都違憲了原來司機開車前還要自己用頭撞車門看看會不會彈開
作者: stock0907 (導遊小猴) 2017-03-24 13:24:00
改門失敗七成責任 推人兩成 高速過彎甩尾一成 結案～
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:24:00
又違憲了 唉
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-03-24 13:25:00
每天都要檢查吖，公車每天載人，開關不知幾百次
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:25:00
酸民連釋字535都看不懂
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:25:00
霉體三不五時就在喊違憲 違憲會怎樣 有誰能說說?
作者: Danto18 (blue) 2017-03-24 13:26:00
說實在這樣看根本不能排除真的是因為轉彎重心不穩摔向門
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-03-24 13:26:00
家屬：網路80啦 保險理賠領不到惹
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:26:00
好啦 法務部長也看不懂釋字535
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:26:00
沒道理司機上上銬，接觸的同學可在外串供
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:27:00
未成年人就無敵啊
作者: Danto18 (blue) 2017-03-24 13:27:00
我是很不懂鄉民哪來的自信可以寫出這麼有把握的文章
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:27:00
ㄧ口咬定司機也他媽是嚴重的指控阿，幹
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-03-24 13:27:00
車子靜止的話女生被推下去也不會死啊 所以是開車的人
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:28:00
誰叫他開車... 真的雖阿
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-03-24 13:28:00
的錯啦叭叭叭
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:28:00
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:28:00
鄉民不幫司機，他還有很長的人生，你要司法逼他走絕
作者: Danto18 (blue) 2017-03-24 13:28:00
家屬一口咬定是他們的事，鄉民毫不相干跳下來躺渾水
作者: evan1004 (しょくもっれんさ) 2017-03-24 13:29:00
倫家是女森欸 倫家還是女孩兒 倫家受驚嚇了還要上手銬?膩們誣賴倫家森77
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:29:00
還在那邊法務部長 之前羅瑩雪也是被罵
作者: cvit (小胖豬) 2017-03-24 13:29:00
那隻手不是同學的，是黑影人，顆男音樂請下
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:29:00
樓上講的改成男森 好像也可以帶入司機喔
作者: Danto18 (blue) 2017-03-24 13:29:00
我只能說你最好保證真的是被推下去，其餘機率都是0
作者: je321654 (碰碰噗噗) 2017-03-24 13:29:00
殺人兇手就是你同學啦 自己去找她
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:30:00
結果家屬咬人就他們的事，超級海豚彎我操
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:30:00
警察說的啊.....尊重警察說法臭了嗎被罵又不代表真違憲
作者: chong17 (ken) 2017-03-24 13:30:00
上手銬，已違反刑訴89 90條了
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:31:00
這就是法匠，只挑自己翻書翻到的羅輯，自以為是
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:31:00
大法官都說違憲了 還說人家叫囂
作者: chong17 (ken) 2017-03-24 13:31:00
也違反憲法23. 比例原則
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:32:00
交通隊長說女學著打鬧推人，隊長也鄉民阿笑死
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:32:00
司機又沒怎樣被上手銬 他嚇壞了吧
作者: chong17 (ken) 2017-03-24 13:32:00
警察是垃圾 無誤
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2017-03-24 13:32:00
所以高鐵司機要去12節車廂40幾個門檢查囉
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:32:00
哪位現任大法官?
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:33:00
講真的 別太過度黑一方 看看那小模案 多少人被打臉
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:34:00
釋字535不就大法官做的解釋 沒比法務部長大？
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:34:00
蝶戀花 那個也不知道多少人被打臉
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:34:00
說別過度黑某方，你去跟家屬講
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:34:00
釋字535又不是針對這個案講的......XD
作者: x6urvery (魁) 2017-03-24 13:35:00
我接觸不到家屬 但我接觸的倒各位酸民阿
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:35:00
釋字本來就可以用在所有類似事件
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:35:00
認定違憲與否又不是在你XD
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:36:00
一層一層往上 在沒現任大法官出來說違憲前
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:36:00
釋字535白紙黑字寫這麼清楚 你文盲哦？
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:37:00
家屬能對媒體放話，鄉民就不能幫司機放話
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:37:00
王清峰也當法務部長 怎麼沒人尊重她要廢死
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:37:00
建議好好看看「違憲」與否到底是誰在認定除非你是大法官啦 不然......XD
作者: xifaka (當之無愧) 2017-03-24 13:38:00
大法官都說違憲 還在那邊法務部長 笑死
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-03-24 13:38:00
這不叫平衡。司機也有家人跟生活
作者: ienari (jimmy) 2017-03-24 13:39:00
鬼島司法啊
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:39:00
建議等現任大法官出來說違憲再出來叫囂吧
作者: st2913sbck (JRAVE) 2017-03-24 13:39:00
司機QQ
作者: RevanKai (ChaoSole) 2017-03-24 13:39:00
可憐，有些左腦已經很多事情都沒有是非了= =特別是那幾個呼麻ID= =
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-03-24 13:41:00
建議認為自己或律師能說違憲與否的 好好看看憲法吧看看ROC到底怎麼規定違憲審查的
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-03-24 13:42:00
現在是受害者家屬和疑似推人的要串供？簡直不可思議
作者: call5566me (軟男摳) 2017-03-24 13:44:00
法務部長又沒拘束力=.= 尊重個鬼喔
作者: tree85 (樹) 2017-03-24 13:48:00
天擇
作者: v19791119 (阿育) 2017-03-24 13:50:00
因果... 公司有錢
繼續閱讀