Re: [新聞] 長安西路都更案 柯P:不同意戶怪怪的

作者: kk0716 (莫言)   2017-03-23 17:20:38
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 長安西路都更案 柯P:不同意戶怪怪的
: 註:柯市長真的有健忘症,昔日曾說不能因為討厭他就改變規則,現在覺得怪怪的就可以
: 默許這種方式,驚。。。
: 161031 蘋果
: 柯P:扁案跟蕭曉玲案一樣不能因為討厭你就改規則| 即時新聞| 20161031 | 蘋果日報
: 退萬步言儼然成為馬英九第二的柯市長最喜歡的依法行政,本案結構技師出具的報告書僅
: 有建議拆除傾斜量體,今日柯市府急著拆全部等同是準備幫建商掃除路障,嘆。。。
: http://i.imgur.com/dq8Gq8o.jpg
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今天出席雙北論壇,會後媒體問及長安西路危樓都更案,不同意戶揚言要
: 告北市府,對此柯文哲表示,北市府是執法單位與監督單位,絕對依法行政,沒什麼好被
: 告,但認為建商偷拆不對,最後又不改直言性格,脫口說:「不同意戶也是怪怪的。」
: 讓一旁市府團隊捏把冷汗。「不同意戶也是怪怪的。」柯文哲說完後,又被媒體追問不同
: 意戶是哪裡怪怪的,柯P幕僚察覺有異連忙出聲制止「謝謝大家、謝謝大家。」急忙打斷
: 柯P發言。(突發中心陳威叡/新北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082787/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這個案例跟之前王家的有87%像 當初原住戶也是一堆理由 (有感情、回憶云云.....)
可是歷次的協調會 好像都是住戶跟建商針對"價格"上有歧見
『不是不願意拆 是價錢喬不攏』
最後就變成了 先拆了再說 之後價錢到底多少 建商自己去跟住戶協調
文林苑案 那時候還有鄉民建議說 以後類似情形 要寄存證信函 證明自己是不想都更
那建商當然只有變更設計圖了
不想都更
作者: eddisontw (沙丘)   2017-03-23 17:21:00
他那個是公寓 他不都更 樓下1 2 3樓怎麼辦
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:21:00
像在哪裡阿 這人之前在房仲上班後來辭職.... 文林苑就他祖產阿....你一個房仲 買四樓老房是為了甚麼? 我想也不需要
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-23 17:22:00
當初王家有人在ptt發文 好像是阿媽不滿意分的樓層
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:22:00
多講啦
作者: fufufugogogo   2017-03-23 17:23:00
辭職拼都更 爽呀
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:24:00
幹,房仲不能四樓老房,跟穿拖鞋可以臨檢有87分像以後當釘子戶都要檢查黨證跟祖宗八代
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:25:00
當然可以啊 他不就幹了嗎? 只是大家會去判斷而已
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:26:00
判斷什麼,居住正義會因人而已?你可惡就可以強拆你房?
作者: wondtty (好冷)   2017-03-23 17:26:00
226間違建拆了嗎?這樣有怪怪的嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:28:00
好啊 那你怎麼不去他家聲援他 也沒有人去他家聲援他阿
作者: carter7013 (carter)   2017-03-23 17:28:00
拆了就滾蛋難懂嗎?有事請上法院
作者: kobeyo (爽哥)   2017-03-23 17:28:00
居住正義? 123樓表示
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:29:00
我覺得不管他背景這樣,同意戶到門檻政府就該代拆
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:29:00
我覺得有差 你覺得沒差 所以我是錯的 這是憑甚麼?
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:30:00
跟你這種去檢討他背景的差很多吧,你的「別人」又是誰?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:30:00
法律是法律阿 法律上他已經敗了阿 現在討論的又不是法律層
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:31:00
面 是為什麼沒有人去聲援他.....我就照實講是大家價值判斷
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:31:00
那請問除了w版友,誰覺得房仲業就沒有居住正義?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:32:00
他有居住正義阿 但是他把這當一個標的投進去工作也是事實
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:32:00
我從來不反政府在同意戶達到門檻之後的代拆
作者: Mellrince (Rince)   2017-03-23 17:32:00
房仲買老房子 賣天價球暴利 臭了嗎??其他幾十戶人家再
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:33:00
你可以護航覺青不看顏色這點,這才是真的有多少人信吧
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:33:00
就認為別人應該要怎麼認為 不然他就是壞人
作者: Mellrince (Rince)   2017-03-23 17:33:00
等個幾年好不好?我一個人大於你們全部喔"
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:34:00
對啦,PTT換一個ID就可以換一個立場,文林苑ID就居住正義
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:34:00
要講看顏色你才爽 那你就去講吧 我已經和你講過了
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:35:00
我從不換ID 不像一些帶風向垃圾
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:35:00
那拆龍腦戶,你覺得對或不對?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:36:00
對阿 為何不對 怪力亂神起可當作理由
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:36:00
那拆文林苑,對或不對?
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:37:00
那拆文林苑,對或不對? 
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:37:00
文林苑其實法律上也是輸了 可是他用祖產當號召 大家會有同理心...
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:38:00
我沒有問大家,我問你文林苑跟腦龍戶都是祖產,拆文林苑對或不對?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:38:00
我有同理心阿 和別人一樣 有的人可能沒有龍腦那人就講說我看了風水bla bla
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:39:00
嗯,所以你對龍腦戶沒有同理心。
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:39:00
這又不是他的理由他自己都不提了....
作者: noritz (他山之石)   2017-03-23 17:40:00
那你就是個雙重標準的覺青嘛,假掰什麼
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-23 17:41:00
人家自己都不提了 你替他那裏標準反覺青妄想症的人真的都病很重
作者: gon182001 (\)   2017-03-23 17:47:00
覺青真的很棒
作者: onixs (遇見未來)   2017-03-23 17:49:00
那個案子,建商也不願意納入王家!沒辦法!誰叫王家是裡地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com