Re: [問卦] 唸文組的人在想什麼?

作者: izna (進攻北極)   2017-03-17 03:17:34
--
本魯婆聯考時代的,
國、高中模擬考和聯考的作文都是拿最高分,
在學校做的學科性向測驗,所有項目都是99分,只有數字8字頭,8幾忘記了。
老師說我數學最爛,叫我一定要唸文組,
其實文組的東西,我只喜歡文學藝術類,最討厭歷史地理等所有社會科。
但是我數學也真的是爛,連加減乘除都經常算錯,所以覺得老師的建議有道理。
那時候有一個升學管道叫保送甄試,
我考到文組項目的榜首,高中直接被編進第一志願文組班,
大學也順勢進入第一志願文組科系。
通識課交報告,隔週我幾乎都會特別被老師點名,在課堂上討論我的報告內容。
我大學畢業為止每學期都拿書卷,領過幾個不起眼的文學藝術類的獎項和獎學金,
和專業能力有關的重大競賽、考試,只要名次有公布的,幾乎都是第一名。
這裡只是要平反文組不用功的形象,客觀來看我應該算滿用功的文組了。
不過說真的,我讀書時對選組、選系的事,其實也沒在想什麼,
文組班也有滿多作業要忙,而且完成所需時間可以無限制延長,
對其他學科資訊的來源就比較有限,
那時候又很幼稚,數學課都在看別的書或寫文章,根本沒在聽課,
考前想抱佛腳時,課本翻開連希臘文符號都不認得,
只是跟著學校的安排參加考試,考完看到成績不錯,讀得也滿有興趣,
就理所當然的讀下去了。
後來想想,當初如果我願意花時間好好唸數理,也許也是可以順利轉跑道到二、三類的,
只是中二沒藥醫,那時候根本無心讀書,
長期以來被自己解讀錯誤的媒體報導和師長一廂情願的鼓勵洗腦,
一心只以為自己將來真的可以透過發表重大著作,改寫全世界的價值觀。
文組的魯蛇不見得笨,但絕對傻。
我讀完所有學位的時候,才發現原來像我家這種低收入戶、弱勢家庭,
根本沒有在文組混的條件,
家裡沒人賺錢,房價一直亂漲,文組的工作薪水又不高,
我要同時兼好幾份差,沒體力和心情搞創作。
就算有時間,純文學、純藝術之流現在也很難生存,
如果不改走媚俗路線,一樣沒有人買單。
我目前在公立學校當老師,因為真的找不到更好的工作。
在學校教書,聽起來好像和自己學的東西有關,其實嚴格說起來幾乎無關。
每天在課堂上看著學生,一面想著這種生活真的很沒意思,
嘴上整天動個不停,腦子卻是停止的。
有時候努力想欺騙自己,說服自己我前半生學的東西還是有用的,
卻怎麼也想不出到底哪裡有用。
偶爾想試著認真和學生傳達一點想法,學生都說聽不懂、沒興趣。
想到自己的全副青春都投入在自己所愛的文科裡,然後再被自己親手選擇丟卻,
就覺得背後有一股寒意,和深不見底、讓人不敢窺視的恐怖。
如果人生可以重來,我寧可留級5年,也不要再選文組了。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2017-03-17 03:18:00
幫文組QQ
作者: qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)   2017-03-17 03:18:00
沒得玩QQ
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-03-17 03:19:00
文組QQ
作者: IO8OP (Q_Q)   2017-03-17 03:19:00
拍拍
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 03:20:00
幫QQ 要讀文組就不能聽師長的規劃啊...是說老師的收入也很不錯 只是你一定會想去23類會賺更多
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-17 03:22:00
#幫QQ #沒錢不要讀文組
作者: pchan5231 (霹溪漢)   2017-03-17 03:31:00
老師已經算文組很好的工作惹
作者: Tchachavsky (柴)   2017-03-17 03:38:00
台灣沒發展性阿 連商都沒什麼出頭了真的只能當興趣阿
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 03:41:00
但23類也要看系 除了醫牙電資 其他也是... 還不如當老師
作者: jerryli0527   2017-03-17 03:44:00
太慘了吧...你這是超認真的文組欸其他不認真的到底多慘所以說純文組的頂尖就是老師了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 03:45:00
這也跟個人規畫有關 這能力讀上去當教授應該也是沒問題但其實就是更高層級的老師 可以賺更多地位更高這樣純文組頂尖就是老師跟國考囉 至少還可以養家養房養車但要過很奢侈的生活不容易 只是平均工時也少不少
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-17 03:48:00
「當初如果我願意花時間好好唸數理」ㄏㄏ
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 03:50:00
幫QQ 所以其實主要是家庭因素影響你吧 你媽不知怎麼了這個就算去理組也是會遇到 只是你不需要讀到博班如果你博士順利畢業了 現在人生應該是大不同 看法也是
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-17 03:52:00
可是說實話的,文組部分的人是因為不想或不會念理科才來的。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 03:52:00
是啊 但那種的還要看情況 有些是真的偏科很嚴重很多人都說數理硬讀可以讀起來 但真正讀起來的呢?
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-17 03:53:00
因為高中太短了,在自己沒有想法的時候要去改善是不可能的。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 03:54:00
原PO性向測驗數理其實也在前段 小魯我的分布就很明顯QQ特別是史地公 我也搞不懂為何一堆人要死背 就像我搞不懂為何我用盡全力去讀還是讀不好 有部分是這樣的人其實原PO還是有機會成為頂尖人才的 無奈命運捉弄人
作者: enjoytbook (en)   2017-03-17 03:57:00
文組是犧牲自己生命換取文化的延續超偉大的QQ
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-17 03:58:00
基本上我常跟人說,天賦中下一下的人缺的往往不是努力,而是方法(攤手*以下
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-03-17 04:01:00
可是有趣的是在於誰都知道那個方法 但不是每個人都會用
作者: Tchachavsky (柴)   2017-03-17 04:17:00
高中兩年決定一生阿回頭看那些數學跟算數一樣阿
作者: sowgotoHELL (母豬去死吧我愛教主)   2017-03-17 04:27:00
QQ
作者: archer837 (逸)   2017-03-17 04:35:00
加油
作者: drmfs01 (red)   2017-03-17 04:49:00
你真的超強的 不過社會薪水決定在產值而非書券 QQ
作者: likeyousmile   2017-03-17 05:00:00
有內涵的不怕沒觀眾。試試拍YouTube評論之類的吧。現在不用靠商業出版,自己找有熱情的主題來發表,慢
作者: darkage (阿迦囉)   2017-03-17 05:06:00
能會用者超三界;不會用者孽難逃。
作者: drmfs01 (red)   2017-03-17 05:08:00
不過性向測驗我的印象是高中全班九成都全部99 但之後發展也只有幾個好一點那個不用太在意 XD
作者: likeyousmile   2017-03-17 05:17:00
慢累積個人品牌。手機推斷線了
作者: jj1379746 (充電五分鐘,通話兩小時)   2017-03-17 05:21:00
幹文組的頭都說文組沒搞頭了 其他人還要混嗎QQ
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2017-03-17 06:08:00
文組完全同意你! 覺得學這麼多但是出社會後薪水很少覺得是不是當初沒唸還比較好?
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-17 06:22:00
乾脆想想自己有沒有念書的才能算了
作者: tonyadsl123 (ton)   2017-03-17 06:29:00
握要哭了
作者: riker729 (riker)   2017-03-17 06:59:00
可見你對教書沒熱忱 還是不要誤人子弟了
作者: suspect (光陰虛度)   2017-03-17 07:03:00
志比天高,命比紙薄。或可為寫照。
作者: loedison (世界末日~)   2017-03-17 07:10:00
淚推
作者: chihchin0112 (你是瘋而我是傻)   2017-03-17 07:29:00
辛苦了,拍拍
作者: c90051kevin (セイカ)   2017-03-17 07:29:00
句句血淚QQ
作者: rogergon ( Aquila)   2017-03-17 07:45:00
沒有熱忱,幹一行也只會怨一行。
作者: timtxes (琮琮)   2017-03-17 07:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com