Re: [新聞] 直言中國無法打台灣 彭明敏:本身政權可

作者: nobody0522 (薛丁格的貓)   2017-03-12 09:47:53
我們來粗略算一算
假設解放軍渡海能量沒問題
假設美日不插手
登島作戰攻守比3:1
解放軍作戰打到勢均力敵所需要的人力
台灣2300萬人口 青壯男性初估1000萬
假設只有5%願意為台灣而戰 大概有50萬人
解放軍就必須出150萬人來台作戰才有機會贏
解放軍常規部隊大概200萬
意思就是全國幾乎要放空城來打才會55波
假設台灣有70%男性願意作戰
700萬的台軍需要2100萬的解放軍來消耗
解放軍勢必得徵招2000萬百姓來打
假設中國13億有5億是青壯男
差不多有4%要被徵招 想要穩贏大概要8%
25個人有2個要出來作戰
搶灘這種不會活的苦差事估計就是這批臨時被徵招的五毛
你準備好了嗎?
若再加上美日 還有渡海能量 海空優勢
這些不確定能100%排除的因素
要能100%打下台灣所需要的成本是極為巨大的
而且後果就是兩敗俱傷
也許五毛會說用火箭狂轟濫炸 留島不留人
那當台灣也狂轟濫炸沿岸大城
股市停擺 人民幣狂降 房價暴跌 數億計的難民跟經濟損失
倒退不只20年
如果你是當頭的領導人 你會做這種事嗎?
還是爽爽地維穩賺大錢就好?
※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言:
: ※ 引述《devilkool (對貓毛過敏的貓控)》之銘言:
: : 直言中國無法打台灣 彭明敏:本身政權可能會倒
: 老人又在放屁了
: 怎麼不趕快去死 跟李登輝葬在一起
: 中國打台灣絕對於局部戰爭
: 台灣一下子就玩完
: 中國政權可穩的很
: 台獨不要再自己放話幫自己壯膽了
: 老殘廢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-03-12 09:48:00
5%也太多 能有0.87%就差不多
作者: nurais1127 (摺紙師)   2017-03-12 09:50:00
重點是中國只要確定台灣不會台獨就好了
作者: rondox (一個人跳舞)   2017-03-12 09:51:00
第五縱隊就玩垮你了哪需要打
作者: bbsbox (bbsbox)   2017-03-12 09:52:00
為何不反過來說 台獨後果是兩敗俱傷 台灣倒退數十年 台灣總統願意做這種事嗎?
作者: michellehot (小廢物)   2017-03-12 09:52:00
青壯男1000萬?沒那摸多8 40歲以上還會被徵招?
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2017-03-12 09:52:00
你假設也太多了 要不要假設第一天中國就被川普種香菇
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-12 09:52:00
"假設美日不插手" <-XDD 美日不插手下一秒鐘飛彈就打過
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-12 09:53:00
了~ 美日一定會介入,所以中共才不出手的~
作者: david1230 (好難想)   2017-03-12 09:53:00
第五縱隊根本反效果
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2017-03-12 09:54:00
還是假設第一天中國就被老毛子開後門剛剛好 都你的毛
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-12 09:54:00
另外,台灣有那一型飛彈、導彈是對地的,射程超過一百公
作者: zp01 (zp01)   2017-03-12 09:54:00
青壯男性1000萬?你可能不住台灣
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-12 09:55:00
里… 人家都把你限得死死的,就是怕你做傻事啊
作者: bbsbox (bbsbox)   2017-03-12 09:55:00
台灣對比大陸 差不多是小孩與巨人打架會兩敗俱傷? 對啦也許小孩趁亂 像拳王泰森一樣 咬下一個耳朵 然後呢?然後就換小孩躺地下了吧…
作者: nobody0522 (薛丁格的貓)   2017-03-12 09:55:00
料敵要從寬 把對解放軍有利的條件放進去 成本還是很大
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2017-03-12 09:56:00
不用計算5% 只要是後備役男都得上戰場 沒有什麼意願問題
作者: sading7 (sading7)   2017-03-12 09:56:00
中國渡海能量不夠 本身要打台灣就很難 況且還有美日介入
作者: aben15 (唉)   2017-03-12 09:56:00
你還在打二戰哦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com