[新聞] 林淑芬揭馬政府曾發文勞動部別管建教生

作者: ahowtowayne (T-wei)   2017-03-09 11:42:21
新聞網址:https://musou.tw/focuses/1331
來源:沃草
標題:教育部漠視學生權益?林淑芬揭馬政府曾發文勞動部「別管建教生」
近日台中市「永采烘焙坊」事件燒出實習生、建教生勞權問題。今(8)日,民進黨立委林淑芬質詢指出,教育部曾於去年4月、馬政府仍執政時去函勞動部,針對勞動部「建教合作機構勞動條件專案檢查」回應表示,建教機構內的建教生不是勞工,並強調《建教生權益保障法》實施後,建教生已不適用《勞基法》第八章關於「技術生」規定,因此勞動部不應再用「建教生勞動檢查」字眼,應由教育部會同勞動部,對建教機構進行考核。林淑芬強調,這份公文形同教育部要勞動部「不要再管建教生」,更痛批,教育部憑什麼阻止勞動部執行勞檢。
立法院社福衛環委員會今日召開「技術生、實習生勞動權益及《高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法》落實」專題會議,邀集教育部、勞動部官員報告並列席備詢。林淑芬針對建教生議題指出,教育部委託國立臺灣師範大學進行「2015年建教生權益保障事項調查報告」,有562名學生於問卷指出有超時工作問題,詢問教育部是否有到違規機構實地評估、考核。對此,教育部國民及學前教育署署長邱乾國一度語塞、無法回應。林淑芬隨即痛批,教育部官員到立院進行專案報告,竟無法回答立委質詢的問題,顯然並未準備、「不當一回事」。
林淑芬接著出示教育部公文指出,勞動部於2015年提出「建教合作機構勞動條件專案檢查」,教育部在2016年4月卻去函勞動部表示,建教合作機構內的建教生不是勞工,又強調,《建教生權益保障法》實施後,建教生已不適用《勞基法》第八章「技術生」定義,日後建教生的權益考核及保障,勞動部不應再使用「建教生勞動條件專案檢查」字眼,也不要用「建教合作機構勞動條件專案檢查」去執行,應該要將執行結果告知教育部,或是由教育部會同勞動部,對建教機構進行考核。
林淑芬強調,這份公文代表教育部要求勞動部「不要再管建教生」,也不要再對建教合作機構勞檢,要的話也是教育部會同勞動部去執行。林淑芬語帶酸意質疑,「現在是你們比較厲害嗎」,並強調,勞動檢查不只是涵蓋《勞基法》所規範的事項,還包括職業、勞動的安全衛生,建教生不再適用技術生條件,是因為《建教生權益保障法》所保障的範圍已超越《勞基法》,但不代表就可以被排除在勞檢之外。
林淑芬接著詢問,既然教育部連勞動部負責的職業、勞動安全都要管,又安排了多少專任人力負責執行?對此,邱乾國回應表示,建教合作部分有兩位人員辦理,還需負責其他事務。林淑芬再指出,教育部公文不准勞動部對建教合作機構和建教生進行勞檢,意思就是教育部會概括承受、全部扛起來,負責任地為建教生權益把關,教育部「有辦法做到嗎」。林淑芬強調,若教育部不做,勞動部職業安全衛生署還要做,「憑什麼不讓人家去勞動檢查」。
面對林淑芬提出的連串質疑,教育部政務次長姚立德回應表示,會儘速亡羊補牢、進行處理,未來也會加強跟勞動部的合作。
林淑芬也指出,教育部今日提供給社福衛環委員會的書面報告提到,「對勞動條件的查對,造成大規模產業機構不合相關規定,因而無法提供多元職業訓練內涵,造成產業類科辦理類別限縮,影響學生職訓及就業的選擇機會」。林淑芬強調,「這是在譴責勞動部」,教育部的報告更形同向關切建教生權益的立委抱怨、對社福衛環委員會「賞一巴掌」。對此,姚立德回應表示「這是不對的」,並強調會進行改善。
心得:昨天這段質詢還蠻精彩的,我看板上還沒有人貼,由小弟我獻醜了
重點摘錄:
勞動部於2015年提出「建教合作機構勞動條件專案檢查」,教育部在2016年4月卻去函勞動部表示,建教合作機構內的建教生不是勞工,又強調,《建教生權益保障法》實施後,建教生已不適用《勞基法》第八章「技術生」定義,日後建教生的權益考核及保障,勞動部不應再使用「建教生勞動條件專案檢查」字眼,也不要用「建教合作機構勞動條件專案檢查」去執行
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-09 11:43:00
全面執政,又拿kmt出來救援??市長現在好像也是dpp
作者: SilentBob (阿區~)   2017-03-09 11:43:00
結論 馬囧的錯 民進黨大棒棒 大肉棒
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-03-09 11:44:00
明年選舉一定要投給蔡英文給馬英九一個教訓
作者: drmfs01 (red)   2017-03-09 11:44:00
Ohoh 砍七天後 好久沒出現了 dpp唯一良心
作者: Despairile (.....)   2017-03-09 11:44:00
可是 建教生權益保障法內中就有提到保障建教生的方法
作者: f124 (....)   2017-03-09 11:44:00
所以呢 民進黨還不是繼續做XDDDDDDD
作者: ckz (老廢柴)   2017-03-09 11:44:00
>>會儘速亡羊補牢 科科科
作者: akuser (我想飛)   2017-03-09 11:45:00
馬英九到底下不下台?
作者: Despairile (.....)   2017-03-09 11:45:00
你要不要先把權益保障法看完再發文?
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-09 11:45:00
先推有心,但實際上困難重重喔
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2017-03-09 11:45:00
清流立委
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-03-09 11:45:00
推兩例假 是錯的還不道歉
作者: Despairile (.....)   2017-03-09 11:46:00
保障法就是把建教生從勞動基準法裡面獨立出來啊
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-09 11:46:00
應由教育部會同勞動部,對建教機構進行考核
作者: kw003266 (大佬)   2017-03-09 11:46:00
幹逆嘛der所以你們要認真做認真查啊 不是跟上一個比爛啊
作者: z80520xx (砍)   2017-03-09 11:46:00
馬英九下台
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-09 11:48:00
這個文根本沒叫勞動部不要管 是會同教育部一起考核
作者: Despairile (.....)   2017-03-09 11:48:00
保障法第4章22條還明訂生活津貼的量 這叫做不管XDDDD
作者: Despairile (.....)   2017-03-09 11:49:00
唉 整天只會貼這種似是而非的誤導文 然後嘴KMT爛XDDD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2017-03-09 11:51:00
馬時代的公文不是馬的錯?前幾樓有人閱讀理解有問題
作者: turst (四番)   2017-03-09 11:51:00
跟某蚵一個樣,繼續找前朝支援...
作者: Despairile (.....)   2017-03-09 11:51:00
馬時代的公文要勞動部+教育部"一起"考核請問有什麼問題嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com