※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: ※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: : 華府演說 馬：勿讓陸認統一無望
: : 中時電子報 記者潘維庭／綜合報導
: : 前總統馬英九7日在華府智庫演講，他不但重申台獨沒有必要也不會成功， 在回應
: : 媒體提問時也表示「台灣不應讓大陸覺得統一是不可能的」，但他也呼籲兩岸僵局
: 無聊，大陸都改革開放那麼多年了，為什麼想法始終轉不過來？水泥腦？歷史上割據
: 的時代比大一統時代多的多吧？
: 遼國和宋朝打一打和議，兩邊互派使節貿易相安無事，互稱南朝北朝一百多年沒打仗。
: 宋朝和西夏就惡劣的多，宋朝國力較強一直找藉口去打還想滅了人家，雙方兩敗俱傷。
: 清朝硬是把新疆打下來，結果現在中共居然每年出動好幾萬人裝甲車來維穩，白癡嗎？
: 就不同民族不同風俗文化，本來就很難成為同樣的國家，卻要強捏就，何苦？
: 大一統國家很難治理，越大的國家越難治理，現在世界大領土國家除了美加澳日等先進
: 民主完善制度國家治理的還不錯，其他中國俄國印度巴西阿根廷印尼等大領土國家幾乎
: 都治理的坑坑巴巴狗屁倒灶不是嗎？
: 從歷史的角度來看，18世紀開始民族越來越多，國家也越來越多，住民自決自治獨立是
: 這兩百年的整體趨勢吧？
: 你管你的地方，我管我的地方，平等相互往來有什麼不好？
1. 割據時代比大一統多：你承認台灣是割據政權，光這點大陸就有理由統一
2. 領土大的國家若非民主則治理坑坑巴巴：印度也是民主國家，你的論點自相矛盾
3. 民族國家：光是美國這個例子就能自打西方國家的臉，美國是民族國家嗎？