Re: [問卦] 長安西路拆房子怎麼沒人聲援?

作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2017-03-03 19:27:16
※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言:
: 長安西路177巷的一戶民宅
: 因屋主不滿都更條件,自己的房子就被建商弄倒塌了
: 怎麼沒有覺醒青年與徐教授出來聲援這戶被拆房子的人家?
: 還是覺醒青年已經得到177巷房子分回了?
你顏色正確嗎?
顏色正確覺青才會理你
再說過去是覺青現在都是大立委助理
甚至部長秘書了
誰還去抗議啊
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-03-03 19:28:00
520都過那麼久了,覺醒也是要CD的
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 19:28:00
那新的覺青咧?還是某一黨的還在睡所以沒覺醒青年?阿,都忘了,某一黨只有覺醒老年跟覺醒中年,青年出不了頭
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2017-03-03 19:29:00
選擇性覺醒,厲害的好嗎
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2017-03-03 19:29:00
顏色正確叫覺清,顏色錯誤叫黨工
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-03-03 19:30:00
某樓現在是間接承認覺青都是DPP派的囉?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-03-03 19:30:00
所以你生氣 怎麼不去
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 19:31:00
對kmt來說,覺青不都dpp派的,不然怎麼每次都在說顏色對了既然覺得不公義,就可以覺醒去抗議啊,還在那嘴砲
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-03 19:32:00
身為覺青 看顏色發作也是很正常的
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 19:33:00
誰都可以派覺青出來抗議啊,只要你的議題有人認同現在覺得dpp當家很機,kmt的覺青怎麼不發作呢?難道是一例一休害的,kmt覺青還在路上?
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-03 19:34:00
議題都是一樣的啊,又沒變過
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 19:35:00
上位者不一樣啊,一個一碰就孬了,一個被罵還是繼續至於功過,反正各自承擔,每個人對於這價值的認同不一樣
作者: nbah (Iwan 伊凡)   2017-03-03 19:38:00
這次就不是文林苑、大埔藥房的天賜良機了,差異點在哪?!XD
作者: hzs6111 (hu6111)   2017-03-03 19:43:00
藍覺青呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com